1
00:00:05,710 --> 00:00:10,870
Dans le cadre de nos déterminations
lourdes liées à des enjeux

2
00:00:11,070 --> 00:00:14,800
sociologiques, la seconde grande
variable importante,

3
00:00:15,000 --> 00:00:15,940
c'est la variable religieuse.

4
00:00:17,380 --> 00:00:20,920
Elle s'est historiquement affirmée
comme le déterminant le plus

5
00:00:21,120 --> 00:00:22,630
discriminant en matière de vote.

6
00:00:23,950 --> 00:00:26,980
Mais l'effet de la variable religieuse
dépend bien sûr de plusieurs

7
00:00:27,180 --> 00:00:27,940
paramètres.

8
00:00:28,140 --> 00:00:31,900
D'abord, ce qu'on peut dire,
c'est qu'elle dépend du contexte

9
00:00:32,100 --> 00:00:35,270
historique, on peut dire géopolitique.

10
00:00:35,470 --> 00:00:39,100
En France, le vote catholique est
lié à la droite modérée.

11
00:00:39,730 --> 00:00:41,450
Mais ce n'est pas le cas au
Royaume-Uni.

12
00:00:42,970 --> 00:00:46,060
Pour les catholiques britanniques,
la variable est à interpréter avec

13
00:00:46,260 --> 00:00:47,020
d'autres variables.

14
00:00:47,220 --> 00:00:50,650
Or, l'allégeance a longtemps été
liée à la question irlandaise.

15
00:00:51,550 --> 00:00:54,160
En effet, les catholiques sont
le plus souvent des descendants

16
00:00:54,360 --> 00:00:58,210
d'Irlandais, et donc on voit qu'ils
ont développé une antipathie au

17
00:00:58,410 --> 00:01:02,680
parti opposé à l'autonomie ou à
l'indépendance nord irlandaise.

18
00:01:03,610 --> 00:01:06,460
Et donc électoralement,
les catholiques sont durablement

19
00:01:06,660 --> 00:01:10,690
défavorables à la droite modérée,
au vote conservateur.

20
00:01:11,980 --> 00:01:15,010
Pour le reste, le vote protestant,
lui, a été beaucoup plus dispersé.

21
00:01:15,400 --> 00:01:17,560
Ça se vérifie notamment en Allemagne.

22
00:01:18,550 --> 00:01:22,630
Et en Angleterre, à l'intérieur
de chaque classe, les anglicans

23
00:01:22,830 --> 00:01:25,600
sont plus proconservateurs que
toutes les autres catégories de

24
00:01:25,800 --> 00:01:26,560
personnes.

25
00:01:26,760 --> 00:01:28,300
C'est une variante qui est extrêmement
discriminante.

26
00:01:30,580 --> 00:01:34,090
Si on regarde ce qu'il en est aux
États-Unis, le vote catholique

27
00:01:34,290 --> 00:01:37,350
est aussi celui d'une minorité qui,
historiquement donc,

28
00:01:37,900 --> 00:01:42,070
a plutôt alterné, même si on a
une tendance pour le vote démocrate

29
00:01:42,270 --> 00:01:43,180
qui apparaît sur le temps long.

30
00:01:44,170 --> 00:01:48,730
Mais on voit que conjoncturellement,
les Républicains ont pu capter ce vote.

31
00:01:49,090 --> 00:01:52,660
Il y a notamment le vote catholique
qui a été capté en 2016 par Donald

32
00:01:52,860 --> 00:01:53,620
Trump.

33
00:01:53,920 --> 00:01:57,850
Mais en 2020, la tendance lourde
est revenue.

34
00:01:58,210 --> 00:02:03,910
Et donc un vote de minorité,
c'est plutôt un vote démocrate.

35
00:02:04,570 --> 00:02:07,960
En 2020, les catholiques ont
majoritairement voté pour Joe Biden.

36
00:02:08,350 --> 00:02:11,470
De fait, c'est un catholique en
plus d'être un démocrate.

37
00:02:12,700 --> 00:02:15,970
Premier fait notable :
l'effet de la variable religieuse

38
00:02:16,170 --> 00:02:19,360
a longtemps été puissant,
mais produit des effets électoraux

39
00:02:19,560 --> 00:02:20,410
variables selon les pays.

40
00:02:22,450 --> 00:02:25,600
Ce lien vote catholique et vote
conservateur, il vaut en France

41
00:02:25,800 --> 00:02:27,520
mais il ne vaut pas pour tous les pays.

42
00:02:27,720 --> 00:02:34,810
Et surtout, l'effet de la variable
religieuse oppose fondamentalement

43
00:02:35,650 --> 00:02:37,960
les sans religion aux pratiquants.

44
00:02:39,700 --> 00:02:44,530
L'effet sur l'orientation du vote
concerne une catégorie particulière,

45
00:02:45,010 --> 00:02:47,920
les personnes qui sont les plus
intégrées à la religion.

46
00:02:49,690 --> 00:02:52,450
L'effet sur les préférences
électorales, en réalité,

47
00:02:52,650 --> 00:02:54,970
résulte essentiellement de la pratique
religieuse.

48
00:02:55,960 --> 00:02:59,320
Donc le critère discriminant,
ce n'est pas tant d'être croyant,

49
00:02:59,520 --> 00:03:01,140
mais c'est bien d'être pratiquant.

50
00:03:01,450 --> 00:03:04,510
C'est un élément fondamental que
vous devez retenir dans le cadre

51
00:03:04,710 --> 00:03:06,100
de l'effet de cette variable
religieuse.

52
00:03:08,050 --> 00:03:11,830
On le voit très bien dans le cas
français, la principale loi

53
00:03:12,030 --> 00:03:15,010
tendancielle en France,
c'est le fait que les catholiques

54
00:03:15,210 --> 00:03:19,930
pratiquants, réguliers,
ont une forte et très forte propension

55
00:03:20,130 --> 00:03:20,890
à voter à droite.

56
00:03:21,910 --> 00:03:27,460
Ce phénomène du vote à droite pour

57
00:03:27,660 --> 00:03:30,670
les catholiques pratiquants,
c'est un phénomène qui est durable,

58
00:03:30,870 --> 00:03:34,210
un invariant de la sociologie
électorale et qui s'est maintenu

59
00:03:34,410 --> 00:03:35,290
même dans la période actuelle.

60
00:03:36,910 --> 00:03:38,740
Quelques éléments conjoncturels.

61
00:03:39,250 --> 00:03:42,370
En 2012, Nicolas Sarkozy,
au second tour de la présidentielle,

62
00:03:42,670 --> 00:03:46,870
obtient quasiment 80 % du vote
des catholiques pratiquants réguliers.

63
00:03:48,130 --> 00:03:51,160
Et les élections suivantes,
l'élection présidentielle de 2017

64
00:03:51,360 --> 00:03:56,560
a confirmé cette tendance durable
puisque les catholiques vont composer

65
00:03:56,760 --> 00:04:01,690
quasiment 70 % des votants lors
de la primaire de la droite et

66
00:04:01,890 --> 00:04:02,650
du centre.

67
00:04:03,460 --> 00:04:06,340
Et on voit très bien comment le
vote catholique pratiquant,

68
00:04:06,540 --> 00:04:09,820
en 2017, a été capté par François
Fillon.

69
00:04:10,330 --> 00:04:13,330
C'est le cas à la fois pour la
primaire, qui avait été organisée

70
00:04:13,530 --> 00:04:17,620
pour essayer de départager les
candidats à droite et au centre,

71
00:04:17,920 --> 00:04:20,350
mais c'est aussi le cas lors du
premier tour de l'élection

72
00:04:20,550 --> 00:04:21,310
présidentielle.

73
00:04:23,040 --> 00:04:25,410
Si on réfléchit alors,
à nouveau, on voit qu'il y a des

74
00:04:25,610 --> 00:04:26,370
effets miroirs.

75
00:04:26,880 --> 00:04:29,370
Donc le clivage va aussi par opposition
aux laïques.

76
00:04:30,510 --> 00:04:34,770
On peut donc voir qu'il y a une
sorte d'opposition, un clivage

77
00:04:34,970 --> 00:04:40,110
très fort entre le vote Mélenchon
par exemple, et le vote Fillon en 2017.

78
00:04:40,830 --> 00:04:44,550
Jean-Luc Mélenchon, pour sa part,
a capté environ un tiers des 100

79
00:04:44,750 --> 00:04:47,160
religieux lors du premier tour
des élections présidentielles.

80
00:04:47,360 --> 00:04:49,470
C'était le cas en 2017,
c'était le cas en 2022,

81
00:04:50,010 --> 00:04:54,630
alors même qu'il n'obtient généralement
qu'autour de 5 à 6 % des catholiques

82
00:04:54,830 --> 00:04:55,590
pratiquants.

83
00:04:58,450 --> 00:05:01,000
Dernier point tout de même à relever
sur cette variable religieuse :

84
00:05:01,510 --> 00:05:04,090
attention aux lieux communs et
au sens commun.

85
00:05:05,620 --> 00:05:08,920
Par rapport à ce que je viens de
vous présenter, vous l'avez à l'esprit,

86
00:05:09,190 --> 00:05:12,940
il s'agit bien d'une propension
à voter pour la droite modérée,

87
00:05:13,390 --> 00:05:16,690
les partis de gouvernement de la
droite républicaine, les partis

88
00:05:16,890 --> 00:05:17,710
conservateurs classiques.

89
00:05:18,160 --> 00:05:21,610
Mais donc pas pour les extrêmes
ou les partis disons anti-système.

90
00:05:22,930 --> 00:05:26,980
Dernier point notable de ces analyses
traditionnelles : l'appartenance

91
00:05:27,180 --> 00:05:32,290
au catholicisme, disons aux catholiques
pratiquants, est bien historiquement

92
00:05:32,920 --> 00:05:35,740
un rempart durable au vote pour
l'extrême droite.

93
00:05:37,120 --> 00:05:42,160
Le vote FN ou RN des catholiques
pratiquants réguliers en France

94
00:05:42,580 --> 00:05:47,740
a toujours été inférieur à sa moyenne
nationale jusqu'à la période récente.

95
00:05:49,060 --> 00:05:51,310
Ce phénomène s'est confirmé en 2017.

96
00:05:51,820 --> 00:05:55,090
De fait, Marine Le Pen n'obtient
qu'un score extrêmement faible

97
00:05:55,290 --> 00:05:58,780
chez les catholiques pratiquants,
je dis bien les catholiques pratiquants

98
00:05:58,980 --> 00:05:59,740
réguliers.

99
00:06:01,900 --> 00:06:08,620
Si on synthétise nos grandes variables
lourdes, on a des grandes tendances

100
00:06:08,920 --> 00:06:12,490
qui ressortent du modèle explicatif
du vote, en sociologie électorale,

101
00:06:12,690 --> 00:06:13,450
durablement.

102
00:06:14,650 --> 00:06:17,950
On reprend notre vote sur clivage
sociologique, et donc on constate

103
00:06:18,150 --> 00:06:22,480
en France, mais également dans
d'autres pays voisins comme en Italie,

104
00:06:24,850 --> 00:06:27,520
une sorte de marquage très fort.

105
00:06:28,030 --> 00:06:32,170
D'un côté, on a un ouvrier laïc
qui vote plutôt à gauche,

106
00:06:32,370 --> 00:06:36,760
et notamment communiste,
et de l'autre un vote des indépendants,

107
00:06:37,450 --> 00:06:41,320
classe moyenne catholique pratiquant
qui a plutôt une propension au

108
00:06:41,520 --> 00:06:43,000
vote pour la droite modérée.

109
00:06:44,530 --> 00:06:49,210
C'est sans doute le clivage le
plus significatif qu'on a retrouvé

110
00:06:49,410 --> 00:06:50,170
durant des décennies.

111
00:06:50,370 --> 00:06:56,110
Néanmoins, on a assisté dans la

112
00:06:56,310 --> 00:07:02,080
période récente à des mutations
notables qui ont pu amener à considérer

113
00:07:02,280 --> 00:07:05,740
que finalement, ces variables lourdes
ne produisaient plus leur effet.

114
00:07:06,790 --> 00:07:07,550
Qu'en est-il alors ?

115
00:07:08,320 --> 00:07:13,240
Il s'agit de voir en réalité beaucoup
plus des mutations de l'effet de

116
00:07:13,440 --> 00:07:16,180
ces variables plutôt que leur
disparition.