1
00:00:05,650 --> 00:00:06,410
Bonjour.

2
00:00:06,820 --> 00:00:13,000
Après avoir donné quelques éléments
d'histoire de l'univers télévisuel

3
00:00:13,200 --> 00:00:20,290
en France, nous allons aujourd'hui,
dans cette vidéo, traiter de l'audience

4
00:00:20,680 --> 00:00:22,450
de la télévision en France.

5
00:00:23,710 --> 00:00:31,420
Rappelons d'abord d'un mot,
d'un indicateur, l'importance de

6
00:00:31,620 --> 00:00:32,380
la télévision.

7
00:00:32,740 --> 00:00:38,470
Même si les jeunes générations
pensent que la télévision est un

8
00:00:39,550 --> 00:00:45,610
vecteur dépassé, il faut rappeler

9
00:00:45,810 --> 00:00:49,600
que c'est un média de masse
considérable qui est un vecteur

10
00:00:49,800 --> 00:00:52,090
de socialisation, notamment politique,
en France.

11
00:00:52,290 --> 00:00:57,520
Des millions de Français entendent
parler de la politique en particulier,

12
00:00:57,720 --> 00:01:01,030
mais plus largement du monde social,
par la télévision.

13
00:01:03,550 --> 00:01:09,040
Rappelons aussi que nous sommes
fort peu, et je n'en fais pas partie,

14
00:01:09,640 --> 00:01:12,340
qui ne regardons pas la télévision.

15
00:01:13,720 --> 00:01:18,010
La question classique est :
regardez-vous la télévision ?

16
00:01:18,210 --> 00:01:21,340
J'adore poser ce genre de question
dans des amphithéâtres.

17
00:01:21,540 --> 00:01:22,300
Beaucoup répondent non.

18
00:01:22,960 --> 00:01:29,110
En fait, la réponse est pourtant si,
dès lors que nous avons d'autres

19
00:01:29,310 --> 00:01:34,870
vecteurs comme le smartphone,
comme la tablette, comme l'ordinateur,

20
00:01:35,070 --> 00:01:39,460
pour regarder un tant soit peu
de la télévision, même à la marge

21
00:01:39,660 --> 00:01:40,450
quand nous le souhaitons.

22
00:01:40,650 --> 00:01:43,750
Prenons, si vous le permettez,
mon exemple.

23
00:01:43,950 --> 00:01:46,420
Je n'ai plus de téléviseur chez moi,
mais il m'arrive de regarder la

24
00:01:46,620 --> 00:01:49,840
télévision parce que je suis un
grand consommateur, sauf pendant

25
00:01:50,040 --> 00:01:53,500
la Coupe du monde au Qatar,
je suis un grand consommateur de

26
00:01:53,700 --> 00:01:54,460
matchs de football.

27
00:01:54,660 --> 00:01:57,100
Est-ce que je regarde la télévision ?

28
00:01:57,300 --> 00:01:59,290
Non, a priori.

29
00:01:59,490 --> 00:02:00,250
Mais en fait, si.

30
00:02:01,000 --> 00:02:02,230
Et plusieurs heures par semaine.

31
00:02:05,210 --> 00:02:09,320
Il reste beaucoup de foyers français
qui disposent d'un téléviseur.

32
00:02:11,270 --> 00:02:15,590
Ne pas avoir de téléviseur est
plutôt l'exception en France.

33
00:02:17,120 --> 00:02:23,870
Un seul chiffre ici,
57 500 000 Français sont,

34
00:02:25,000 --> 00:02:28,400
en 2022, équipés d'un téléviseur.

35
00:02:28,600 --> 00:02:30,750
57 500 000.

36
00:02:30,950 --> 00:02:36,020
C'est énorme et ça nous dit des
choses sur le fait que ce vecteur

37
00:02:37,670 --> 00:02:44,120
"marche encore", fonctionne encore
pour beaucoup de français,

38
00:02:44,320 --> 00:02:49,880
constitue le principal outil et
d'information et de distraction,

39
00:02:50,390 --> 00:02:52,910
avec la radio bien sûr.

40
00:02:55,020 --> 00:02:59,760
Pour ce qui est de l'audience,
une audience massive en la matière,

41
00:03:01,950 --> 00:03:05,370
regardons d'une part ce qu'il en
est de la durée d'écoute,

42
00:03:06,180 --> 00:03:10,260
et puis ce qu'il en est non pas
des vecteurs, mais disons des chaînes

43
00:03:10,460 --> 00:03:16,410
à succès en la matière d'autre part,
dans un deuxième temps.

44
00:03:18,390 --> 00:03:19,470
D'abord, la durée d'écoute.

45
00:03:20,850 --> 00:03:24,420
La télévision serait-elle en voie
de disparition ?

46
00:03:24,620 --> 00:03:25,410
Non, bien sûr.

47
00:03:25,610 --> 00:03:32,610
Prenons-le mois sur lequel j'ai
travaillé pour préparer ce cours,

48
00:03:32,810 --> 00:03:34,800
septembre 2022.

49
00:03:36,780 --> 00:03:39,900
La moyenne d'écoute,
la moyenne par Français — ce qui

50
00:03:40,100 --> 00:03:44,610
veut dire qu'il y a des écarts
par définition très importants — ,

51
00:03:44,940 --> 00:03:45,700
est 3h19.

52
00:03:45,900 --> 00:03:51,270
3h19, c'est un chiffre important,

53
00:03:51,470 --> 00:03:56,850
relatif puisque selon les mois,
des écarts peuvent s'observer.

54
00:03:57,420 --> 00:03:58,650
Un seul exemple.

55
00:03:59,130 --> 00:04:04,150
En janvier et en février,
la moyenne était de quasiment 3h45.

56
00:04:05,040 --> 00:04:13,770
Vous voyez, on est là entre 3h20-3h45
dans une consommation quotidienne

57
00:04:14,580 --> 00:04:20,760
moyenne par Français tout à fait
impressionnante.

58
00:04:22,440 --> 00:04:27,600
Il existe évidemment des vecteurs

59
00:04:28,200 --> 00:04:33,660
qui peuvent expliquer l'importance

60
00:04:33,860 --> 00:04:39,030
et la durée d'écoute pour ce vecteur

61
00:04:39,990 --> 00:04:40,750
médiatique.

62
00:04:42,330 --> 00:04:43,350
L'âge est le plus évident.

63
00:04:46,110 --> 00:04:52,470
L'augmentation de la durée d'écoute
avec l'augmentation de l'âge de

64
00:04:52,670 --> 00:04:55,290
l'individu est évidente.

65
00:04:55,490 --> 00:04:59,850
Malheureusement, ces chiffres qui,
je le répète, sont publics,

66
00:05:00,050 --> 00:05:01,890
Médiamétrie, sont "grossiers".

67
00:05:06,480 --> 00:05:09,750
Je veux dire par là que les
segmentations sont peu nombreuses.

68
00:05:10,200 --> 00:05:13,290
On nous en propose une,
déjà intéressante.

69
00:05:14,580 --> 00:05:21,960
En moyenne, les plus de 50 ans
regardent 5h13 la télévision par jour.

70
00:05:22,160 --> 00:05:24,570
Nous sommes en septembre 2022.

71
00:05:24,770 --> 00:05:30,810
5h13 en moyenne, donc avec des
écarts évidemment plus importants.

72
00:05:32,400 --> 00:05:34,830
Il faudrait disposer,
ce qui n'est pas le cas,

73
00:05:36,690 --> 00:05:41,730
d'une segmentation plus fine,
de voir par exemple ce qu'il en

74
00:05:41,930 --> 00:05:42,990
est des plus de 70 ans.

75
00:05:43,190 --> 00:05:50,250
Certes, une fraction des plus de 50 ans,
malheureusement, sont hors emploi

76
00:05:50,450 --> 00:05:52,710
pour ceux qui ne sont pas encore
au chômage.

77
00:05:52,910 --> 00:06:00,780
Néanmoins, une proportion des plus
de 50 ans sont encore une main

78
00:06:00,980 --> 00:06:03,060
d'œuvre employable et employée.

79
00:06:03,260 --> 00:06:07,140
Concrètement, la durée d'écoute
est plus restreinte.

80
00:06:07,340 --> 00:06:09,840
Cependant, elle reste forte.

81
00:06:10,320 --> 00:06:18,270
Et cette fameuse folle du logis
est très rapidement allumée et

82
00:06:19,050 --> 00:06:26,310
beaucoup plus regardée une fois
ce cap des 50 ans dépassé.

83
00:06:27,450 --> 00:06:28,210
Le vecteur de l'âge,
incontestablement.

84
00:06:30,870 --> 00:06:31,730
Tout donne à penser…

85
00:06:31,930 --> 00:06:37,200
Mais malheureusement,
on n'a pas d'indicateur précis

86
00:06:37,400 --> 00:06:38,190
avec Médiamétrie.

87
00:06:38,390 --> 00:06:41,070
Ils en disposent, ils ne le publient
pas.

88
00:06:41,270 --> 00:06:46,890
Ils le donnent évidemment à leurs
clients, à leurs abonnés.

89
00:06:48,870 --> 00:06:52,920
Le vecteur du revenu est aussi
un élément important.

90
00:06:53,130 --> 00:06:54,600
Pas le seul, mais important.

91
00:06:55,470 --> 00:06:58,880
En fait, il faudrait être plus précis.

92
00:06:59,080 --> 00:07:03,180
Ce n'est pas seulement le revenu,
c'est aussi le diplôme.

93
00:07:04,380 --> 00:07:08,700
Et le croisement du diplôme et
des revenus indiquent des pratiques

94
00:07:08,910 --> 00:07:10,350
plus hétérogènes qu'elles ne le sont.

95
00:07:11,190 --> 00:07:15,630
Mais néanmoins, plus le revenu
est important, moins la consommation

96
00:07:16,020 --> 00:07:17,310
télévisuelle l'est.

97
00:07:17,520 --> 00:07:19,950
Ce qui ne veut pas dire qu'elle
n'est pas importante et qu'elle

98
00:07:20,150 --> 00:07:21,450
n'est pas importante après 50 ans.

99
00:07:21,840 --> 00:07:27,570
Mais quand même, il y a un différentiel
qui est reconnu comme important.

100
00:07:27,770 --> 00:07:34,440
Peut-être vous faites-vous,
en m'écoutant, une remarque.

101
00:07:34,640 --> 00:07:37,410
Qu'est-ce que veut dire "regarder
la télévision" ?

102
00:07:37,610 --> 00:07:47,970
Qu'est-ce que signifie ce chiffre
de 3h43 en janvier ou de 3h19 en

103
00:07:48,170 --> 00:07:48,930
septembre ?

104
00:07:49,130 --> 00:07:55,170
Mesure-t-on le regard que nous

105
00:07:55,380 --> 00:07:59,700
portons ou le fait que la télévision
est allumée ?

106
00:07:59,900 --> 00:08:01,950
Ce n'est évidemment pas tout à
fait la même chose.

107
00:08:03,270 --> 00:08:08,550
Vous voudrez bien excuser cet exemple
trivial, pour ne pas dire plus.

108
00:08:09,150 --> 00:08:13,950
Lorsque vous regardez un match
de football, à la mi-temps,

109
00:08:15,510 --> 00:08:20,160
la télévision reste allumée,
êtes-vous encore devant la télévision ?

110
00:08:20,360 --> 00:08:21,120
Pas forcément.

111
00:08:21,320 --> 00:08:23,340
Il vous arrive d'aller aux toilettes.

112
00:08:23,540 --> 00:08:30,450
Bref, vous êtes quand même comptabilisé
par le boîtier qui, sur un échantillon

113
00:08:30,650 --> 00:08:36,990
vaste, est posé derrière la télévision.

114
00:08:38,700 --> 00:08:39,720
La télévision est allumée,
donc.

115
00:08:41,220 --> 00:08:46,440
Prenons un deuxième exemple,
tout aussi commun, moins trivial,

116
00:08:46,640 --> 00:08:54,000
essentiel : dans quantité de familles,
là aussi l'indicateur du revenu,

117
00:08:54,270 --> 00:08:58,290
de la classe sociale est important
à avoir en tête.

118
00:08:59,250 --> 00:09:06,750
Dans quantités de familles,
la télévision est allumée lorsque

119
00:09:07,380 --> 00:09:11,280
la famille dîne, voire déjeune.

120
00:09:13,320 --> 00:09:16,050
Autrement dit, le bruit de fond est là.

121
00:09:16,830 --> 00:09:17,850
Les images sont là.

122
00:09:18,050 --> 00:09:22,350
Regarde-t-on de façon très attentive
la télévision ?

123
00:09:22,980 --> 00:09:27,390
Plus ou moins, selon l'intensité
de la conversation et des échanges.

124
00:09:30,240 --> 00:09:36,330
La télévision suscite une écoute
que je n'oserais qualifier de

125
00:09:36,530 --> 00:09:37,290
flottante.

126
00:09:37,490 --> 00:09:42,270
Mais néanmoins, la métaphore n'est
pas tout à fait malvenue.

127
00:09:43,200 --> 00:09:47,520
Elle va susciter des réactions,
des commentaires, un différentiel

128
00:09:47,720 --> 00:09:48,480
d'attention.

129
00:09:48,680 --> 00:09:49,440
Mais elle est là.

130
00:09:49,640 --> 00:09:54,240
Elle fait partie de l'environnement
familial pour des millions de Français

131
00:09:54,440 --> 00:09:55,920
tous les jours, et tous les soirs
surtout.

132
00:09:56,940 --> 00:10:01,740
Dès lors que, je le répète,
la télévision est d'abord un média

133
00:10:01,940 --> 00:10:04,310
du soir, plus que du matin.

134
00:10:04,510 --> 00:10:11,470
Même si évidemment, des millions
de Français l'écoutent aussi à

135
00:10:11,670 --> 00:10:12,940
d'autres créneaux horaires.

136
00:10:16,120 --> 00:10:20,550
Quand je dis que c'est un vecteur
de socialisation, cela veut dire,

137
00:10:20,750 --> 00:10:28,150
prenons un exemple banal que j'utilise
très souvent : les enfants entendent

138
00:10:28,350 --> 00:10:29,110
des réactions.

139
00:10:29,310 --> 00:10:35,210
Ils incorporent un certain nombre

140
00:10:35,410 --> 00:10:38,690
de représentations du monde social,
de la politique, des acteurs,

141
00:10:40,220 --> 00:10:45,530
par exemple des discours de

142
00:10:45,730 --> 00:10:52,800
condamnation, "Toujours en grève",
ou des discours d'encouragement,

143
00:10:53,000 --> 00:10:59,840
"Enfin une mobilisation qui
fonctionne", des discours négatifs

144
00:11:00,040 --> 00:11:05,630
sur la politique, "Toujours en
train de parler au lieu d'agir",

145
00:11:07,400 --> 00:11:12,830
des formules au contraire qui prêtent

146
00:11:13,030 --> 00:11:17,300
l'attention, "Taisez-vous,
les enfants !", tel personnage,

147
00:11:17,500 --> 00:11:21,260
président, premier ministre,
figure de l'opposition,

148
00:11:21,460 --> 00:11:22,220
parle.

149
00:11:23,720 --> 00:11:29,300
Donc la télévision suscite commentaire,
suscite attention, y compris quand

150
00:11:29,500 --> 00:11:35,930
elle est allumée et qu'elle ne
semble pas être suivie par l'ensemble

151
00:11:36,130 --> 00:11:39,260
des acteurs partie prenante à la
télévision.

152
00:11:39,680 --> 00:11:44,990
N'oublions pas que la télévision,
vous l'avez compris,

153
00:11:45,190 --> 00:11:49,220
est souvent allumée au moment du repas,
lors de la fameuse grand-messe,

154
00:11:49,420 --> 00:11:52,620
comme on l'a longtemps appelée
du journal télévisé de 20h,

155
00:11:52,820 --> 00:11:58,580
le JT du soir, pour utiliser une
formule commode.

156
00:12:00,110 --> 00:12:01,100
Je résume.

157
00:12:02,480 --> 00:12:08,360
Si l'on s'attarde sur la durée
d'écoute, elle est importante,

158
00:12:09,410 --> 00:12:10,580
très importante.

159
00:12:12,740 --> 00:12:17,270
Elle ne baisse pas foncièrement,
contrairement à ce que l'on pourrait

160
00:12:17,470 --> 00:12:18,230
croire.

161
00:12:19,290 --> 00:12:21,230
Elle augmente avec l'âge.

162
00:12:22,490 --> 00:12:27,020
Elle baisse avec le revenu,
et surtout avec la détention de

163
00:12:27,530 --> 00:12:29,930
ressources ou de capitaux culturels.

164
00:12:30,130 --> 00:12:34,400
Étant entendu qu'il y a des études
— on pourrait le faire ici,

165
00:12:34,600 --> 00:12:38,300
mais je ne voulais pas m'y attarder —,
sur les caractéristiques spécifiques

166
00:12:40,700 --> 00:12:45,500
de cette frange toute petite de
la population qui décide,

167
00:12:45,700 --> 00:12:52,400
un jour, pour de bonnes ou de mauvaises
raisons, vous le penserez comme

168
00:12:52,600 --> 00:12:59,450
vous l'entendez, de supprimer ce
téléviseur qui organise très souvent

169
00:12:59,650 --> 00:13:04,010
l'espace intérieur dans un appartement,
dans une maison.

170
00:13:04,280 --> 00:13:08,330
Il trône, comme l'on dit,
de telle sorte qu'il attire

171
00:13:09,110 --> 00:13:09,870
l'attention.

172
00:13:11,150 --> 00:13:18,800
La durée d'écoute, mais aussi les
chaînes qui sont les vecteurs qui

173
00:13:19,000 --> 00:13:23,630
sont les plus écoutés,
qui obtiennent le plus de succès.

174
00:13:25,820 --> 00:13:27,770
Voyons quelques remarques en la
matière.

175
00:13:30,170 --> 00:13:37,100
La première est que la première
chaîne historique, TF1,

176
00:13:37,970 --> 00:13:42,350
qui porte ce nom depuis désormais
plusieurs décennies,

177
00:13:43,640 --> 00:13:48,890
reste la première chaîne,
dans tous les sens du terme,

178
00:13:49,090 --> 00:13:51,980
historique bien sûr,
mais aussi en termes d'audience.

179
00:13:52,940 --> 00:13:57,710
C'est le média télévisuel le plus
important en France,

180
00:13:58,790 --> 00:14:06,590
même si — cette notation est importante
à retenir —, l'audience de TF1

181
00:14:06,790 --> 00:14:12,050
s'effrite d'année en année au profit

182
00:14:12,800 --> 00:14:18,770
d'autres chaînes de télévision,
à la fois nombreuses,

183
00:14:19,700 --> 00:14:26,060
mais peu nombreuses en capacité
à drainer des fortes audiences.

184
00:14:26,960 --> 00:14:32,120
Le paysage audiovisuel français
est composé de quelques très rares

185
00:14:32,320 --> 00:14:36,800
acteurs qui drainent beaucoup
d'audience et de très nombreux

186
00:14:37,000 --> 00:14:39,980
acteurs qui drainent très peu
d'audience.

187
00:14:41,960 --> 00:14:43,940
L'effritement de TF1 est incontestable.

188
00:14:44,720 --> 00:14:49,850
La première place de TF1 est aussi
toujours là, toujours importante.

189
00:14:50,050 --> 00:14:53,210
Mais en même temps — et c'est une
autre remarque qu'il faut avoir

190
00:14:53,410 --> 00:14:58,370
en tête sur cette hiérarchie —,
la deuxième chaîne, en termes

191
00:14:58,570 --> 00:15:06,410
d'audience, qui est France 2,
réduit l'écart avec TF1.

192
00:15:08,000 --> 00:15:16,490
Prenons le mois de septembre 2022

193
00:15:18,470 --> 00:15:25,280
et ayons en tête — je ne l'ai pas dit,
pardon —, que la mesure retenue

194
00:15:25,480 --> 00:15:30,580
dans le domaine de la télévision
est plus souvent la PDA que l'AC,

195
00:15:30,780 --> 00:15:35,050
c'est-à-dire la part de marché
plutôt que l'audience en tant que

196
00:15:35,250 --> 00:15:37,450
telle, donc la part d'audience.

197
00:15:39,970 --> 00:15:45,160
TF1, en septembre, c'est 17,7 %.

198
00:15:46,930 --> 00:15:49,510
France 2, c'est 14,9 %.

199
00:15:53,820 --> 00:15:54,690
L'écart est notable,
incontestable.

200
00:15:57,360 --> 00:16:00,330
Mais l'écart est moins important
qu'il ne le fut.

201
00:16:00,750 --> 00:16:09,940
TF1 dépassait les 20 points avant
et France 2 était, en seconde position,

202
00:16:10,140 --> 00:16:13,920
très éloigné de TF1 pendant de
très longues années.

203
00:16:14,120 --> 00:16:18,780
TF1/France 2, voilà le match en
quelque sorte.

204
00:16:20,190 --> 00:16:20,950
Voilà le match.

205
00:16:21,150 --> 00:16:27,700
On le reverra sur certains programmes,
dans un instant, et en particulier

206
00:16:27,900 --> 00:16:31,440
les journaux télévisés,
l'écart s'est considérablement

207
00:16:31,770 --> 00:16:36,660
resserré alors qu'il semblait sinon
abyssal, du moins significatif,

208
00:16:36,860 --> 00:16:37,830
il y a quelques années encore.

209
00:16:40,660 --> 00:16:41,890
Des audiences massives,
donc.

210
00:16:42,090 --> 00:16:42,850
17,7 / 14,9.

211
00:16:44,650 --> 00:16:52,120
En même temps, nous n'avons en
France que deux chaînes de télévision

212
00:16:52,320 --> 00:16:58,450
qui dépassent les 10 points d'audience
de part d'audience.

213
00:16:58,650 --> 00:17:05,270
Certes, avec des audiences plus

214
00:17:05,470 --> 00:17:06,990
importantes que pour la radio,
vous vous souvenez.

215
00:17:07,190 --> 00:17:11,660
France Inter n'est pas à 17,9,
ça se saurait.

216
00:17:13,220 --> 00:17:17,390
RTL n'est pas non plus à 14,9,
ça se saurait.

217
00:17:19,550 --> 00:17:20,900
C'est une des spécificités.

218
00:17:21,650 --> 00:17:27,290
Des audiences plus massives pour
les plus grandes chaînes de télévision,

219
00:17:28,520 --> 00:17:30,890
mais en même temps, le constat
est le même sur un point,

220
00:17:31,090 --> 00:17:35,540
c'est-à-dire qu'on a deux grands
médias généralistes, le modèle

221
00:17:35,740 --> 00:17:40,490
généraliste continue de fonctionner,
deux médias généralistes qui occupent

222
00:17:40,690 --> 00:17:41,450
l'avant-scène.

223
00:17:44,030 --> 00:17:49,760
La troisième chaîne de télévision,
c'est France 3, mais avec moins

224
00:17:49,960 --> 00:17:51,740
de 10 points, 9,5.

225
00:17:52,820 --> 00:17:58,660
étant entendu que la quatrième,
c'est M6 avec 8,5 de PDA.

226
00:17:58,860 --> 00:18:04,880
Je parle toujours de septembre,
que j'ai pris non pas par hasard,

227
00:18:05,080 --> 00:18:07,880
mais au moment où je préparais ce cours.

228
00:18:10,660 --> 00:18:13,600
Deux chaînes, et puis toutes les
autres chaînes.

229
00:18:14,170 --> 00:18:20,470
Deux chaînes qui sont quasiment
au-dessus de 15 points d'audience,

230
00:18:21,220 --> 00:18:29,200
14,9 pour France 2, et toutes les
autres qui sont sous les 10 points

231
00:18:29,590 --> 00:18:30,350
d'audience.

232
00:18:30,550 --> 00:18:36,160
Mieux, ajoutons qu'on a quatre

233
00:18:36,360 --> 00:18:40,330
chaînes qui sont au-dessus de huit
points d'audience.

234
00:18:41,260 --> 00:18:43,750
C'est le cas de France 3,
je l'ai dit, troisième position.

235
00:18:43,950 --> 00:18:48,730
C'est le cas de M6, quatrième position.

236
00:18:48,930 --> 00:18:53,290
Toutes les autres, je dis bien
toutes les autres chaînes de télévision

237
00:18:54,130 --> 00:18:59,470
en France mobilisent beaucoup moins

238
00:19:00,610 --> 00:19:04,030
de téléspectateurs, réussissent
à séduire beaucoup moins de

239
00:19:04,360 --> 00:19:05,260
téléspectateurs.

240
00:19:07,090 --> 00:19:11,290
L'éparpillement me semble un terme
assez bon à retenir.

241
00:19:11,490 --> 00:19:16,480
Puisqu'en dehors de ces quatre
qui sont supérieurs à huit points

242
00:19:16,680 --> 00:19:20,470
d'audience, ces quatre chaînes,
toutes les autres chaînes de télévision

243
00:19:23,020 --> 00:19:30,010
font, chacune d'entre elles,
moins de 3,5 points de part

244
00:19:30,210 --> 00:19:38,980
d'audience.C'est dire que ce paysage
est très hiérarchisé et très éparpillé,

245
00:19:39,370 --> 00:19:45,070
s'il fallait retenir deux termes,
que je vous invite à retenir.

246
00:19:47,170 --> 00:19:53,860
On peut évidemment, comme précédemment
pour la radio, effectuer un certain

247
00:19:54,060 --> 00:19:55,360
nombre de regroupements.

248
00:19:59,350 --> 00:20:01,690
J'en avais fait un autre,
que je vois à l'instant.

249
00:20:01,890 --> 00:20:05,730
Sept chaînes ont plus de 3 points
d'audience.

250
00:20:05,930 --> 00:20:10,270
Mais évidemment, cette statistique
me paraît moins parlante que de

251
00:20:10,470 --> 00:20:15,340
dire qu'il y en a quatre au-dessus
de 8 et que toutes les autres sont

252
00:20:17,740 --> 00:20:19,240
en dessous de 3,5.

253
00:20:20,080 --> 00:20:25,900
Quoi qu'il en soit, reprenons les
mêmes types de regroupements qui

254
00:20:26,100 --> 00:20:28,960
nous disent des choses incontestables
de l'évolution historique.

255
00:20:29,160 --> 00:20:33,490
Rappelez-vous ces deux éléments
de structure historiquement inscrits

256
00:20:33,690 --> 00:20:36,430
dans notre paysage :
un, des chaînes publiques ;

257
00:20:36,630 --> 00:20:38,110
deux, un modèle généraliste.

258
00:20:38,530 --> 00:20:39,290
Qu'en est-il ?

259
00:20:39,880 --> 00:20:43,210
Les chaînes publiques,
on s'en doute, sont moins nombreuses

260
00:20:43,410 --> 00:20:50,800
puisque, depuis le tournant des
années 80, les diffuseurs privés

261
00:20:51,070 --> 00:20:52,330
ont pu occuper l'espace.

262
00:20:52,840 --> 00:20:58,690
Il reste cependant quelque chose
puisque quand on regarde l'audience,

263
00:20:59,470 --> 00:21:03,670
les chaînes publiques regroupent
encore 3/10e, j'arrondis,

264
00:21:05,860 --> 00:21:07,030
de l'audience.

265
00:21:07,990 --> 00:21:10,090
Qu'en est-il de cette deuxième
dimension ?

266
00:21:10,290 --> 00:21:13,840
Non plus la dimension publique,
mais la dimension généraliste.

267
00:21:16,210 --> 00:21:20,890
La dimension généraliste est encore
plus marquante que pour l'univers

268
00:21:21,090 --> 00:21:27,670
radiophonique puisqu'on a à peu
près la moitié de l'audience qui

269
00:21:27,870 --> 00:21:33,940
provient de chaînes généralistes,
ce qui est évidemment considérable.

270
00:21:34,140 --> 00:21:40,450
Ça ne veut pas dire,
on s'en doute, que le modèle thématique

271
00:21:40,660 --> 00:21:42,610
spécialisé ne fonctionne pas.

272
00:21:43,090 --> 00:21:47,050
Cela veut dire qu'il capte moins
d'audience, qu'il est beaucoup

273
00:21:47,250 --> 00:21:48,010
plus éparpillé.

274
00:21:49,950 --> 00:21:56,480
Et je me le répète, le modèle
généraliste reste très important

275
00:21:56,680 --> 00:22:04,380
— et ça, c'est une donnée à retenir —,
différentiellement selon le type

276
00:22:04,580 --> 00:22:06,510
de média, presse écrite,
radio, télévision, etc.

277
00:22:06,710 --> 00:22:13,720
Peut-être faut-il faire quelques

278
00:22:13,920 --> 00:22:21,550
remarques, si on effectue toujours
des regroupements, sur les chaînes

279
00:22:21,750 --> 00:22:23,230
d'information en continu.

280
00:22:24,430 --> 00:22:30,070
En France, dans le paysage audiovisuel,
je l'ai dit, je me répète,

281
00:22:32,080 --> 00:22:36,070
le modèle de l'information en continu
est venu de la radio.

282
00:22:36,270 --> 00:22:38,140
1987, Franceinfo.

283
00:22:40,000 --> 00:22:44,560
Il a atteint très vite la télévision
grâce aux capacités techniques

284
00:22:44,760 --> 00:22:48,310
qui n'existaient pas préalablement
et qui ont permis, via le satellite,

285
00:22:48,510 --> 00:22:51,970
le câble, etc., d'offrir plus de
canaux.

286
00:22:52,170 --> 00:22:57,460
Historiquement, la chaîne d'information
en continu en France,

287
00:22:57,660 --> 00:23:01,570
la première, est LCI,
qui appartient au groupe TF1,

288
00:23:02,560 --> 00:23:07,600
qui draine une audience somme toute

289
00:23:07,800 --> 00:23:13,690
assez faible, 1,8 de part d'audience,
étant entendu que cette chaîne

290
00:23:13,890 --> 00:23:16,480
historique, pour différentes
vicissitudes — sur lesquelles je

291
00:23:16,680 --> 00:23:19,270
ne m'attarde pas ici,
et notamment les canaux de diffusion

292
00:23:19,470 --> 00:23:23,730
pendant un certain nombre d'années —,
a perdu de sa superbe,

293
00:23:23,930 --> 00:23:25,180
si vous me permettez l'expression.

294
00:23:26,380 --> 00:23:31,300
La première chaîne d'information
en continu en France,

295
00:23:31,500 --> 00:23:36,790
c'est, vous vous en doutez,
BFMTV, mais avec quand même seulement,

296
00:23:36,990 --> 00:23:42,130
oserais-je dire, 3,5 % de part

297
00:23:42,330 --> 00:23:43,090
d'audience.

298
00:23:43,290 --> 00:23:44,050
3,5.

299
00:23:45,280 --> 00:23:46,480
On a là un paradoxe.

300
00:23:47,430 --> 00:23:54,790
L'on parle beaucoup de BFMisation
de l'information, alors même que

301
00:23:54,990 --> 00:23:59,050
BFM draine une petite part d'audience.

302
00:23:59,250 --> 00:24:00,010
Paradoxe.

303
00:24:01,870 --> 00:24:08,770
Paradoxe qui peut quand même se
résoudre d'une certaine manière.

304
00:24:08,970 --> 00:24:12,820
C'est-à-dire que de fait,
il suffit d'entrer dans les rédactions

305
00:24:13,180 --> 00:24:18,640
pour voir la place prise par BFM
ou les chaînes d'information,

306
00:24:19,720 --> 00:24:25,720
ou d'entrer dans des cafés pour
voir combien ces chaînes peuvent

307
00:24:25,920 --> 00:24:33,340
être allumées et constituer une
sorte de fond sonore qui nous habitue

308
00:24:33,540 --> 00:24:38,050
à imaginer, à penser l'information
de cette manière-là et peut-être

309
00:24:38,250 --> 00:24:39,010
pas d'une autre.

310
00:24:39,220 --> 00:24:43,900
Mais de fait, les journalistes
des autres médias regardent,

311
00:24:44,470 --> 00:24:48,010
peut-être de manière distraite
mais néanmoins en fond,

312
00:24:48,610 --> 00:24:54,630
BFM qui constitue une sorte de
toile d'alerte en quelque sorte

313
00:24:54,830 --> 00:24:55,590
en la matière.

314
00:24:57,640 --> 00:25:02,190
BFM a été créée en 2005 en bénéficiant…

315
00:25:06,910 --> 00:25:09,010
Je ne vais pas rentrer ici dans
l'histoire, je ne voudrais pas

316
00:25:09,210 --> 00:25:09,970
être trop long.

317
00:25:10,720 --> 00:25:11,480
C'est la première chaîne.

318
00:25:11,680 --> 00:25:12,440
La deuxième, c'est CNEWS.

319
00:25:13,660 --> 00:25:20,350
Mais contrairement à l'idée qu'aimerait
répandre CNEWS, à un niveau beaucoup

320
00:25:20,550 --> 00:25:23,920
plus bas puisque CNEWS,
c'est 2,1 % de part d'audience.

321
00:25:25,000 --> 00:25:31,150
Et BFM, vous le savez sans doute,
aime ne pas considérer officiellement

322
00:25:31,350 --> 00:25:35,740
que CNEWS puisse constituer un
concurrent, en expliquant que CNEWS,

323
00:25:36,140 --> 00:25:38,500
c'est une chaîne d'opinion,
que ce n'est pas une chaîne

324
00:25:38,700 --> 00:25:43,270
d'information en continu,
qui organise des talk shows,

325
00:25:43,470 --> 00:25:48,460
des débats bruyants et clivants,
mais ne cherche pas à offrir une

326
00:25:48,660 --> 00:25:50,680
information digne de ce nom.

327
00:25:51,100 --> 00:25:52,030
À vous de trancher, évidemment.

328
00:25:53,380 --> 00:25:56,080
Mais je vais vous aider un petit peu.

329
00:25:56,280 --> 00:25:58,930
Incontestablement, le modèle n'est
pas le même.

330
00:26:00,850 --> 00:26:05,200
Et le positionnement politique
de CNEWS est fort, alors que le

331
00:26:05,400 --> 00:26:07,900
positionnement de BFM est faible.

332
00:26:08,100 --> 00:26:14,050
Ça ne veut pas dire que BFM n'est

333
00:26:14,250 --> 00:26:16,930
pas porté par une représentation
du monde.

334
00:26:17,290 --> 00:26:18,100
Bien sûr que si.

335
00:26:19,600 --> 00:26:26,530
Mais BFM n'est pas porté par une
ligne politique particulière,

336
00:26:26,730 --> 00:26:28,090
contrairement à CNEWS.

337
00:26:28,290 --> 00:26:29,050
BFM : 3,5.

338
00:26:29,680 --> 00:26:30,440
CNEWS : 2,1.

339
00:26:30,640 --> 00:26:31,400
LCI : 1,8.

340
00:26:35,530 --> 00:26:41,200
Il reste, si vous me permettez,
le petit dernier, Franceinfo avec 0,9.

341
00:26:41,710 --> 00:26:48,910
Franceinfo, c'est la chaîne du
service public en continu,

342
00:26:49,990 --> 00:26:55,240
en bénéficiant d'interactions avec
la radio Franceinfo.

343
00:26:56,170 --> 00:26:57,150
Elle monte en puissance.

344
00:26:57,350 --> 00:27:00,010
Elle est quand même beaucoup moins
importante que les autres,

345
00:27:00,210 --> 00:27:00,970
0,9.

346
00:27:01,330 --> 00:27:02,590
L'avenir nous dira ce qu'il en est.

347
00:27:03,760 --> 00:27:10,630
Je voudrais faire quand même une
remarque sur ces chaînes d'information

348
00:27:10,830 --> 00:27:11,590
en continu.

349
00:27:11,790 --> 00:27:12,550
J'ai déjà parlé d'un paradoxe.

350
00:27:14,570 --> 00:27:17,280
Y a-t-il une BFMisation de
l'information ?

351
00:27:17,480 --> 00:27:18,240
Peut-être.

352
00:27:20,840 --> 00:27:26,210
La rapidité, la volonté d'offrir

353
00:27:26,410 --> 00:27:30,290
tout de suite un commentaire sans
forcément disposer de l'information.

354
00:27:30,490 --> 00:27:32,060
Est-ce lié à BFM ?

355
00:27:32,260 --> 00:27:33,020
Non, sans doute.

356
00:27:33,220 --> 00:27:37,790
C'est la numérisation de l'information
qui en est aussi au principe.

357
00:27:37,990 --> 00:27:43,610
Mais BFM existait, je l'ai dit,
déjà depuis longtemps,

358
00:27:43,810 --> 00:27:47,360
au moment où la numérisation se
développe.

359
00:27:47,560 --> 00:27:52,760
LCI existait dès 1994,
alors que n'existait pas le web.

360
00:27:54,560 --> 00:28:00,170
BFM incontestablement a produit
des effets sur l'idée que l'on

361
00:28:00,370 --> 00:28:05,840
se fait de l'information,
court, nerveux, des points de vue

362
00:28:06,040 --> 00:28:11,120
avant même d'avoir forcément des idées,
des supposés experts qui peuvent

363
00:28:11,320 --> 00:28:15,440
intervenir et produire de l'analyse
alors qu'ils ne disposent pas de recul.

364
00:28:15,640 --> 00:28:18,290
Bref, tout cela, on le connaît,
on le voit.

365
00:28:18,680 --> 00:28:22,340
Et en même temps, 3,5 % d'audience.

366
00:28:22,540 --> 00:28:23,300
Certes.

367
00:28:23,500 --> 00:28:27,080
Mais il y a une autre façon de
voir que ces chaînes d'information

368
00:28:27,280 --> 00:28:31,670
pourraient être plus importantes
dans notre conception de l'information

369
00:28:32,240 --> 00:28:38,300
en France et de la difficile résistance
de ceux qui en ont une autre.

370
00:28:39,170 --> 00:28:43,970
Si l'on additionne toutes les chaînes
d'information en continu,

371
00:28:44,170 --> 00:28:48,290
on obtient un peu moins d'1/10e
de l'audience, des parts d'audience.

372
00:28:48,500 --> 00:28:49,430
Un peu moins de 1/10e.

373
00:28:50,210 --> 00:28:50,970
Ce n'est pas rien.

374
00:28:51,170 --> 00:28:55,370
Évidemment, ce regroupement est
artificiel comme les précédents

375
00:28:55,570 --> 00:29:01,070
l'étaient, mais on ne peut pas
dire seulement que la chaîne la

376
00:29:01,270 --> 00:29:03,640
plus importante fait 3,5 % de parts
d'audience.

377
00:29:03,840 --> 00:29:08,420
On doit dire aussi que 1/10e de
l'audience télévisuelle est drainée,

378
00:29:08,810 --> 00:29:12,680
est captée par les chaînes
d'information en continu.

379
00:29:12,880 --> 00:29:17,900
Enfin, je voudrais faire une dernière

380
00:29:18,100 --> 00:29:21,800
série de remarques un peu décalées
sur la télévision par rapport à

381
00:29:22,000 --> 00:29:22,760
ces regroupements.

382
00:29:25,040 --> 00:29:28,520
J'en ai déjà un peu parlé ici ou là,
les journaux télévisés.

383
00:29:30,200 --> 00:29:34,580
Les journaux télévisés,
combien de "divisions" en quelque

384
00:29:34,780 --> 00:29:35,540
sorte ?

385
00:29:38,300 --> 00:29:43,370
Je l'ai dit, les journaux télévisés,
là, je ne vous parlerai que du

386
00:29:43,570 --> 00:29:49,460
journal télévisé du soir,
attirent un nombre considérable

387
00:29:50,120 --> 00:29:50,990
de Français.

388
00:29:53,060 --> 00:29:53,820
Moins qu'hier, incontestablement.

389
00:29:55,340 --> 00:30:03,170
Moins qu'il y a plusieurs décennies,
à une époque où n'existait pas

390
00:30:04,550 --> 00:30:08,780
le téléphone non filaire,
à une époque où n'existait pas

391
00:30:09,740 --> 00:30:15,320
l'ordinateur ou à peine naissant,
sous une forme individualisée telle

392
00:30:15,520 --> 00:30:16,910
que nous le connaissons aujourd'hui,
en tout cas.

393
00:30:17,110 --> 00:30:25,610
Regarder la baisse d'audience du

394
00:30:25,810 --> 00:30:27,050
journal télévisé est une chose.

395
00:30:27,250 --> 00:30:32,300
Regarder le nombre de Français

396
00:30:32,500 --> 00:30:36,710
qui regardent encore les journaux
télévisés en est une autre.

397
00:30:36,950 --> 00:30:42,230
Et il faut avoir ces deux regards
sur le journal télévisé pour voir

398
00:30:42,430 --> 00:30:49,310
à la fois qu'il est moins important
qu'hier, mais qu'il suscite une

399
00:30:49,510 --> 00:30:54,950
forme d'attraction non négligeable,
surtout si l'on a en tête ce que

400
00:30:55,150 --> 00:30:59,600
je disais tout à l'heure,
que les personnes plus âgées regardent

401
00:30:59,800 --> 00:31:05,300
beaucoup le journal télévisé,
les membres des classes populaires

402
00:31:05,500 --> 00:31:08,630
regardent beaucoup le journal télévisé.

403
00:31:10,250 --> 00:31:11,510
Prenons l'exemple de TF1.

404
00:31:13,130 --> 00:31:13,890
J'arrondis.

405
00:31:14,840 --> 00:31:22,580
TF1, au début des années 90,
réussissait à capter pendant le 20h,

406
00:31:23,870 --> 00:31:28,520
pendant donc une trentaine de minutes,
réussissait à drainer,

407
00:31:28,720 --> 00:31:32,960
à capter plus de 13 millions de
téléspectateurs, considérable.

408
00:31:38,210 --> 00:31:43,550
Au début des années 2000,
dix ans plus tard, TF1 réussissait

409
00:31:43,750 --> 00:31:47,900
encore à capter plus de 10 millions
de téléspectateurs.

410
00:31:50,730 --> 00:31:57,930
Au début des années 2010,
TF1 réussissait encore à capter

411
00:31:58,860 --> 00:32:01,950
plus de huit millions de
téléspectateurs.

412
00:32:02,150 --> 00:32:09,840
Aujourd'hui, TF1 – j’arrondis –,

413
00:32:10,800 --> 00:32:17,940
réussit encore à capter autour
de cinq millions de téléspectateurs

414
00:32:18,140 --> 00:32:19,190
tous les soirs au JT.

415
00:32:19,390 --> 00:32:23,610
Un peu plus, un peu moins selon
le type d'actualité évidemment.

416
00:32:27,840 --> 00:32:28,890
La baisse est considérable.

417
00:32:29,670 --> 00:32:33,900
On est passé de plus de 13 millions
à parfois moins de cinq millions.

418
00:32:35,610 --> 00:32:42,330
Ce seul chiffre, et cette baisse
continue, nous informe des

419
00:32:42,530 --> 00:32:45,930
transformations du paysage audiovisuel,
des transformations des pratiques

420
00:32:46,130 --> 00:32:47,070
culturelles des Français,
incontestablement.

421
00:32:51,330 --> 00:32:54,450
En même temps, et c'est la deuxième
remarque que j'annonçais,

422
00:32:55,770 --> 00:33:00,330
nous avons encore quasiment cinq
millions de Français qui regardent

423
00:33:00,600 --> 00:33:02,780
le journal télévisé de TF1 tous
les soirs.

424
00:33:02,980 --> 00:33:03,740
C'est considérable.

425
00:33:03,940 --> 00:33:09,450
Surtout, regardons ce qu'il en

426
00:33:09,650 --> 00:33:13,950
est des autres journaux télévisés.

427
00:33:15,180 --> 00:33:22,470
Pour notre démonstration du jour,
je me contenterai juste de France

428
00:33:22,670 --> 00:33:23,430
2 et de M6.

429
00:33:24,840 --> 00:33:29,700
Prenons une date au hasard,
c'est-à-dire au moment où je préparais

430
00:33:29,900 --> 00:33:32,820
ce cours, le 6 octobre 2022.

431
00:33:37,320 --> 00:33:46,670
Le journal de TF1, Gilles Bouleau donc,
drainait un peu moins de cinq millions,

432
00:33:46,870 --> 00:33:51,200
4,95 millions de téléspectateurs.

433
00:33:51,400 --> 00:33:55,430
Celui de France 2, Anne-Sophie Lapix,
4,92.

434
00:33:55,630 --> 00:33:59,090
Vous voyez que les écarts sont
très très faibles.

435
00:33:59,290 --> 00:34:02,630
M6, 2,7 millions.

436
00:34:02,830 --> 00:34:06,920
Autrement dit, on a 13 millions
de Français, et je ne parle pas

437
00:34:08,150 --> 00:34:13,270
de France 3 et je ne parle pas
de l'information en continu,

438
00:34:13,470 --> 00:34:21,300
et je ne parle pas des journaux du midi,
qui regardent donc le journal télévisé.

439
00:34:21,500 --> 00:34:22,400
13 millions.

440
00:34:22,600 --> 00:34:28,660
Incontestablement, cette masse

441
00:34:29,590 --> 00:34:39,220
de téléspectateurs doit vous faire
réfléchir, et non pas relativiser

442
00:34:40,420 --> 00:34:42,970
les statistiques précédentes,
la baisse est continue,

443
00:34:44,440 --> 00:34:47,320
les JT continuent à drainer de
l'audience.

444
00:34:47,520 --> 00:34:52,120
Et c'est dans cet entre-deux qu'il
faut réfléchir à ce qu'est encore

445
00:34:52,320 --> 00:34:57,430
la télévision dans nos pratiques
culturelles, c'est-à-dire un vecteur

446
00:34:57,630 --> 00:35:02,380
de masse qui reste important et
décisif pour certaines fractions

447
00:35:02,980 --> 00:35:05,580
de la population française.

448
00:35:05,780 --> 00:35:06,820
Je vous remercie.

449
00:35:07,630 --> 00:35:09,700
J'en ai ainsi terminé avec la
télévision.

450
00:35:09,910 --> 00:35:13,150
Nous aborderons, dans ma prochaine
vidéo, le numérique.

451
00:35:13,350 --> 00:35:14,110
Merci.