1 00:00:05,620 --> 00:00:09,820 Bonjour à tous et à toutes, donc nous allons poursuivre avec 2 00:00:10,020 --> 00:00:15,880 cette quatrième et dernière vidéo, enfin, dans ce bloc de vidéos qui 3 00:00:16,080 --> 00:00:19,300 portait sur la métonymie et sur l'intertextualité, l'intericonicité 4 00:00:21,070 --> 00:00:26,320 et l'interdiscursivité, en sachant que, donc là, j'évoquais tout à l'heure 5 00:00:26,520 --> 00:00:28,630 des passages de la culture, par exemple littéraire, 6 00:00:29,020 --> 00:00:32,290 vers la culture médiatique, ou des passages véritablement de 7 00:00:33,640 --> 00:00:36,220 la culture mythologique vers la culture médiatique, etc., 8 00:00:36,640 --> 00:00:38,680 donc l'intertextualité, c'est vraiment quelque chose qui 9 00:00:38,880 --> 00:00:42,430 est très fort d'un point de vue, enfin qui marche très très bien, 10 00:00:43,270 --> 00:00:46,870 qui est presque inépuisable. 11 00:00:47,530 --> 00:00:52,840 Donc là, je vais évoquer un usage de l'intertextualité qui a trait 12 00:00:53,040 --> 00:00:56,140 à la communication, en particulier marchande, et à la communication 13 00:00:56,340 --> 00:00:57,100 des marques. 14 00:00:57,340 --> 00:01:01,300 Et donc c'est une manifestation de l'intertextualité qui est exploitée 15 00:01:01,500 --> 00:01:02,740 justement par les marques. 16 00:01:03,250 --> 00:01:04,030 Ça s'appelle le newsjacking. 17 00:01:12,970 --> 00:01:14,110 Alors qu'est-ce que c'est que le newsjacking ? 18 00:01:15,310 --> 00:01:19,630 C'est le fait d'identifier une actualité pour en faire une opportunité 19 00:01:19,830 --> 00:01:24,250 communicationnelle, une opportunité communicationnelle, en général, 20 00:01:24,450 --> 00:01:25,810 c'est une opportunité marchande, d'accord ? 21 00:01:26,140 --> 00:01:29,710 Alors je vais évoquer plusieurs exemples qui datent. 22 00:01:30,370 --> 00:01:34,150 Donc l'idée, c'est aussi que pour que vous puissiez voir comment 23 00:01:34,350 --> 00:01:37,510 il faut être vraiment averti d'une actualité pour pouvoir comprendre 24 00:01:37,930 --> 00:01:39,580 le détournement d'intertextualité. 25 00:01:39,890 --> 00:01:43,870 Donc rappelez-vous, parfois, l'intertextualité, c'est un texte 26 00:01:44,070 --> 00:01:47,440 dans le texte, mais parfois on ne connaît pas l'origine forcément 27 00:01:47,680 --> 00:01:51,370 du texte premier qui est cité de manière directe ou indirecte, 28 00:01:51,790 --> 00:01:53,140 implicite ou explicite. 29 00:01:53,920 --> 00:01:58,450 Alors je vais donner deux exemples donc je répète, qui datent, 30 00:01:58,650 --> 00:02:03,160 qui datent de 2014, qui datent de 2013, je commence par celui de 2014 qui 31 00:02:03,360 --> 00:02:07,210 est toujours un petit peu d'actualité, une très grande marque de voyage 32 00:02:07,410 --> 00:02:11,410 dernière minute, et donc cette marque voyage de dernière minute 33 00:02:11,610 --> 00:02:15,580 a un compte Twitter et sur son compte Twitter, cette entreprise 34 00:02:15,780 --> 00:02:20,080 de voyage dernière minute va Twitter : "Bonjour Jean-François Copé, 35 00:02:20,530 --> 00:02:23,830 si vous avez besoin de vacances en dernière minute, on n'est pas 36 00:02:24,030 --> 00:02:30,160 chers (et on vous envoie une vraie facture !)." Donc hashtag, 37 00:02:30,360 --> 00:02:31,120 ça finalise par le hashtag CopéGate. 38 00:02:32,920 --> 00:02:38,590 Alors déjà, en soi, le hashtag CopéGate, c'est un intertexte. 39 00:02:39,340 --> 00:02:41,740 Quel est le premier gate qui vous vient à l'esprit ? 40 00:02:43,120 --> 00:02:45,970 Le mot gate, c'est systématiquement des scandales politiques. 41 00:02:46,900 --> 00:02:51,010 Et donc le premier gate qui a, disons le texte d'origine, 42 00:02:51,210 --> 00:02:56,740 qui est le premier scandale politique qui a donné lieu à énormément de 43 00:02:56,940 --> 00:02:58,330 détournements, c'est le Watergate. 44 00:02:58,600 --> 00:03:03,490 Donc le Watergate, pour rappel, un petit peu, je ne peux pas aller 45 00:03:03,690 --> 00:03:07,270 trop loin dans l'explication, le président Nixon aux États-Unis, 46 00:03:07,470 --> 00:03:12,070 qui a décidé de mettre sur écoutes énormément des journalistes et 47 00:03:12,270 --> 00:03:19,450 des personnes, des personnalités reconnues, et ça s'est su en fait, 48 00:03:19,650 --> 00:03:23,230 on a su qu'il avait mis sous écoutes des journalistes et qui a été poussé 49 00:03:23,430 --> 00:03:26,710 à la démission donc ça, c'est le Watergate, pour l'évoquer 50 00:03:26,910 --> 00:03:29,920 de manière vraiment très, très synthétique. 51 00:03:30,820 --> 00:03:35,200 Et donc quand on évoque un CopéGate, c'est parce qu'il y a déjà un texte 52 00:03:35,400 --> 00:03:38,350 préalable, qu'on le connaisse ou qu'on ne le connaisse pas, 53 00:03:38,830 --> 00:03:39,610 le Watergate. 54 00:03:40,060 --> 00:03:42,610 Donc en l'occurrence, dans ce tweet, "Bonjour Jean-François 55 00:03:42,810 --> 00:03:45,850 Copé, si vous avez besoin de vacances de dernière minute, on n'est pas 56 00:03:46,050 --> 00:03:49,120 chers", et donc la cerise sur le gâteau, "(et on vous envoie une 57 00:03:49,320 --> 00:03:50,080 vraie facture !)". 58 00:03:50,280 --> 00:03:52,360 Quel est l'intertexte de ce tweet ? 59 00:03:53,200 --> 00:03:55,810 L'intertexte de ce tweet, c'est l'affaire Bygmalion. 60 00:03:56,010 --> 00:03:57,460 Est-ce que vous connaissez l'affaire Bygmalion ? 61 00:03:57,880 --> 00:04:00,580 Je vais peut-être le résumer de manière à ce que vous puissiez 62 00:04:00,780 --> 00:04:05,920 comprendre comment une actualité qui s'est déroulée en 2014 a nourri 63 00:04:06,460 --> 00:04:11,260 une communication numérique de marque en 2014, ce que cette entreprise 64 00:04:11,460 --> 00:04:12,220 donc a exploité. 65 00:04:12,420 --> 00:04:16,060 Donc cette entreprise a fait du newsjacking avec un scandale politique. 66 00:04:16,390 --> 00:04:20,170 Parfois ça peut être difficile, parfois c'est payant, 67 00:04:20,370 --> 00:04:25,060 parfois c'est un scandale dans le scandale donc parfois la reprise, 68 00:04:25,260 --> 00:04:28,330 même détournée, même par l'humour, de ce type de scandale, 69 00:04:28,530 --> 00:04:29,440 n'est pas très porteuse. 70 00:04:29,640 --> 00:04:30,970 Mais en l'occurrence, là, ça l'a été. 71 00:04:31,780 --> 00:04:34,060 Alors qu'est-ce que c'est que l'affaire Bygmalion ? 72 00:04:34,260 --> 00:04:38,410 Déjà, il faut savoir que Bygmalion, c'est une agence de communication 73 00:04:38,830 --> 00:04:43,060 qui a été créée en 2008 par deux personnes proches, des amis de 74 00:04:43,260 --> 00:04:45,990 Jean-François Copé, et qui était Jean-François Copé ? 75 00:04:46,190 --> 00:04:51,580 Jean-François Copé était le président de l'UMP, donc l'Union pour un 76 00:04:51,780 --> 00:04:52,540 mouvement politique. 77 00:04:53,380 --> 00:04:59,230 Donc il était le président de l'UMP à l'époque, c'est le parti sous 78 00:04:59,430 --> 00:05:04,290 lequel Sarkozy a gagné en fait la présidentielle et donc l'UMP 79 00:05:04,490 --> 00:05:06,750 qui est devenu plus tard Les Républicains parce que la plupart 80 00:05:06,950 --> 00:05:11,400 des partis connaissent un renaiming qui cherche finalement à faire 81 00:05:11,600 --> 00:05:12,750 oublier les scandales. 82 00:05:13,170 --> 00:05:17,640 Donc le scandale de Bygmalion était à l'origine du changement de nom 83 00:05:19,980 --> 00:05:23,820 du parti qui est passé de l'UMP vers Les Républicains. 84 00:05:24,690 --> 00:05:29,430 Et donc en fait, l'UMP à cette période en 2008, connaissait des 85 00:05:29,630 --> 00:05:31,050 grandes difficultés financières. 86 00:05:32,310 --> 00:05:34,800 Donc Bygmalion était une agence de communication tout ce qu'il 87 00:05:35,000 --> 00:05:40,650 y a de plus banal sauf que, en 2014, l'hebdomadaire Le Point 88 00:05:40,850 --> 00:05:45,090 va révéler, va accuser Jean-François Copé, qui était donc à l'époque 89 00:05:45,290 --> 00:05:50,850 président de l'UMP, d'avoir favorisé l'agence Bygmalion donc pendant 90 00:05:51,050 --> 00:05:54,420 la campagne de Nicolas Sarkozy pour les présidentielles de 2012, 91 00:05:55,560 --> 00:05:59,160 l'agence Bygmalion, non seulement n'a pas été mise en concurrence 92 00:05:59,360 --> 00:06:03,090 avec d'autres agences de communication, donc ça s'appelle du favoritisme, 93 00:06:03,600 --> 00:06:08,070 on ne va pas chercher à faire un appel au marché pour voir quelle 94 00:06:08,270 --> 00:06:11,760 est l'agence de communication la plus concurrentielle, celle qui 95 00:06:11,960 --> 00:06:13,860 propose les meilleures prestations pour le prix le moins bas, 96 00:06:14,400 --> 00:06:20,580 on va directement attribuer un montant à une agence qui est une 97 00:06:20,780 --> 00:06:22,530 agence détenue par des amis. 98 00:06:22,770 --> 00:06:26,130 Donc ça, ça s'appelle du favoritisme, ça doit également porter un nom 99 00:06:27,420 --> 00:06:28,740 dans les affaires juridiques. 100 00:06:30,000 --> 00:06:32,000 Et donc on a favorisé cette agence. 101 00:06:32,200 --> 00:06:37,020 Non seulement on lui a donné la totalité en fait des recettes pour 102 00:06:37,220 --> 00:06:39,750 la campagne de Nicolas Sarkozy sans qu'elle soit mise en concurrence 103 00:06:40,260 --> 00:06:43,590 avec d'autres agences de communication, mais en plus, il y a eu une 104 00:06:43,790 --> 00:06:44,550 surfacturation. 105 00:06:44,750 --> 00:06:49,440 Donc le 14 mai 2014, le quotidien Libération va révéler 106 00:06:49,640 --> 00:06:54,930 que sur les 18 millions d'euros, les prestations facturées à l'UMP, 107 00:06:55,740 --> 00:06:57,570 certaines n'avaient jamais eu lieu. 108 00:06:57,770 --> 00:07:02,700 Donc, sur ces certaines facturations, le 26 mai, donc on va dire une 109 00:07:02,900 --> 00:07:06,810 dizaine de jours plus tard, l'avocat de l'agence Bygmalion 110 00:07:07,200 --> 00:07:12,390 a confirmé en effet qu'il y a une surfacturation de 10 millions d'euros, 111 00:07:14,160 --> 00:07:15,600 à la demande de l'UMP. 112 00:07:16,770 --> 00:07:20,100 Donc quand on parle de CopéGate, c'est non seulement que Jean-François 113 00:07:20,300 --> 00:07:26,220 Copé a favorisé une agence, en l'occurrence qui était détenue 114 00:07:26,420 --> 00:07:28,200 par l'un de ses amis, mais qu'en plus, il y a une 115 00:07:28,400 --> 00:07:32,220 surfacturation, je ne parle pas des dizaines de centaines de milliers 116 00:07:32,420 --> 00:07:36,720 d'euros, on parle véritablement de millions, ça monte jusqu'à 10 117 00:07:36,920 --> 00:07:38,130 millions d'euros de fausses factures. 118 00:07:38,760 --> 00:07:40,340 Alors c'est une affaire qui est toujours en cours. 119 00:07:40,540 --> 00:07:44,810 C'est une affaire qui est toujours en cours de jugement. 120 00:07:45,800 --> 00:07:49,170 Alors deuxième exemple, un petit peu moins politique, 121 00:07:49,370 --> 00:07:54,170 mais à vous de juger, une célèbre marque de jus de fruit 122 00:07:54,590 --> 00:07:59,380 qui va lancer un nouveau produit, c'est un jus de papaye, 123 00:07:59,580 --> 00:08:00,340 d'accord ? 124 00:08:00,890 --> 00:08:07,970 Et donc ce lancement va converger, le lancement, on va profiter du 125 00:08:08,170 --> 00:08:11,810 fait qu'il y a eu le conclave à cette même période pour lancer 126 00:08:12,010 --> 00:08:16,700 le jus de papaye et donc la marque de jus de fruit va créer un slogan 127 00:08:17,210 --> 00:08:21,710 à cette occasion, à l'occasion du conclave, mais aussi à l'occasion 128 00:08:23,480 --> 00:08:27,200 du lancement de ce nouveau jus et donc le slogan, c'est Habemus 129 00:08:27,400 --> 00:08:28,160 Papaye. 130 00:08:28,360 --> 00:08:30,140 Alors qu'est-ce que c'est que cet  Habemus Papaye ? 131 00:08:30,590 --> 00:08:34,220 Je ne sais pas si vous le savez, donc c'est là que l'intertextualité 132 00:08:35,210 --> 00:08:39,280 vraiment mobilise des connaissances implicites préalables. 133 00:08:39,480 --> 00:08:43,910 Donc voilà, ça dépend beaucoup de la période, de la manière dont 134 00:08:44,110 --> 00:08:44,870 on s'informe. 135 00:08:45,070 --> 00:08:48,560 Donc Habemus Papaye, c'est le détournement d'une phrase 136 00:08:48,760 --> 00:08:52,700 qui est prononcée par le conclave lorsque ce conclave se met d'accord 137 00:08:52,900 --> 00:08:54,680 sur qui sera le prochain pape. 138 00:08:55,280 --> 00:08:57,380 Alors il faut déjà savoir ce que c'est que le conclave. 139 00:08:58,160 --> 00:09:06,500 Le conclave, c'est le lieu où les cardinaux s'enferment pour choisir 140 00:09:06,700 --> 00:09:07,460 le nouveau pape. 141 00:09:07,660 --> 00:09:10,430 Donc lorsqu'un pape décède, lorsqu'un pape démissionne, 142 00:09:12,230 --> 00:09:15,470 avec l'ancien pape, c'est l'un des premiers exemples d'un pape 143 00:09:15,670 --> 00:09:17,390 qui démissionne, qui dit je ne veux plus. 144 00:09:17,990 --> 00:09:22,100 Donc il y a ce qu'on appelle une sede vacante donc il n'y a plus de pape. 145 00:09:22,790 --> 00:09:28,790 Donc les cardinaux du monde entier vont converger au Vatican et en 146 00:09:28,990 --> 00:09:31,010 particulier dans une chambre qu'on appelle le conclave. 147 00:09:31,490 --> 00:09:37,610 Donc par extension, donc par métonymie, parce qu'on va octroyer le mot 148 00:09:37,810 --> 00:09:42,920 de cette chambre dans laquelle ils se réunissent, on va appeler 149 00:09:43,120 --> 00:09:45,440 de la même manière les activités qui s'y déroulent, vous voyez ? 150 00:09:45,950 --> 00:09:50,300 Et donc les cardinaux, donc les grands chefs religieux 151 00:09:51,020 --> 00:09:55,730 de l'Église catholique du monde entier, vont discuter, vont parfois se 152 00:09:55,930 --> 00:10:00,080 disputer également, parce qu'il y a des courants qui ne s'entendent 153 00:10:00,280 --> 00:10:02,900 pas, vont discuter sur le prochain pape. 154 00:10:03,410 --> 00:10:07,970 Et donc quand ce rassemblement des cardinaux qu'on appelle le 155 00:10:08,170 --> 00:10:12,860 conclave se met d'accord, il y en a un qui sort au balcon 156 00:10:13,060 --> 00:10:14,450 et qui dit Habemus Papam, d'accord ? 157 00:10:14,900 --> 00:10:21,440 Habemus Papam, donc ça c'est la phrase qui acte le fait que les 158 00:10:21,640 --> 00:10:26,210 cardinaux se sont mis d'accord pour désigner un nouveau pape. 159 00:10:26,930 --> 00:10:29,770 Et donc en fait, la marque dont je vous parle, la marque de jus 160 00:10:29,970 --> 00:10:33,620 de fruits a détourné ce texte pour en faire un intertexte et en a 161 00:10:33,820 --> 00:10:39,710 fait un intertexte de nature commerciale, un slogan Habemus Papaye, 162 00:10:39,910 --> 00:10:40,670 d'accord? 163 00:10:40,940 --> 00:10:46,520 Donc là, voyez, le newsjacking va activer des connaissances relatives 164 00:10:46,720 --> 00:10:50,510 à l'actualité, et c'est un levier de communication qui est extrêmement 165 00:10:50,710 --> 00:10:55,250 intéressant et particulièrement puissant afin de s'attirer la sympathie 166 00:10:55,550 --> 00:10:56,720 de sa communauté. 167 00:10:56,960 --> 00:11:02,240 Et en plus, si on communique par le numérique, on va générer énormément 168 00:11:02,440 --> 00:11:07,130 de trafic grâce au newsjacking et être visible de façon plus ou 169 00:11:07,330 --> 00:11:09,590 moins gratuite parce que de toute manière, ce n'est pas l'émetteur, 170 00:11:09,790 --> 00:11:14,450 ce n'est pas l'énonciateur qui a créé l'actualité, il va profiter 171 00:11:14,650 --> 00:11:17,420 de cette actualité, en l'occurrence un scandale politique ou en 172 00:11:17,620 --> 00:11:21,620 l'occurrence le choix d'un nouveau pape pour en faire une opportunité 173 00:11:21,820 --> 00:11:25,070 communicationnelle et communiquer là-dessus. 174 00:11:27,110 --> 00:11:29,270 Alors le newsjacking, comme je le disais tout à l'heure, 175 00:11:29,960 --> 00:11:32,450 il y a des newsjacking qui sont réussis et il y a des newsjacking 176 00:11:32,840 --> 00:11:33,980 qui le sont beaucoup moins. 177 00:11:34,580 --> 00:11:40,040 Alors il y a eu beaucoup des campagnes de newsjacking qui ont tenté de 178 00:11:40,240 --> 00:11:43,700 capitaliser sur des événements dramatiques, notamment par exemple 179 00:11:45,110 --> 00:11:47,960 la chute des tours jumelles à New York. 180 00:11:48,500 --> 00:11:52,340 Ça ne marche pas tellement parce que c'est, jusqu'à une certaine 181 00:11:52,540 --> 00:11:56,120 période, c'était toujours un événement qui était mal vécu, dramatique, 182 00:11:56,600 --> 00:11:59,810 traumatisant pour les États-Unis en général. 183 00:12:00,440 --> 00:12:03,560 Et il y en a d'autres, par exemple, une compagnie aérienne 184 00:12:04,100 --> 00:12:11,450 qui, à l'occasion d'un match de foot dans lequel une équipe de 185 00:12:11,650 --> 00:12:16,100 foot latino-américaine a été disqualifiée, donc une compagnie 186 00:12:16,300 --> 00:12:19,550 aérienne qui va twitter : "Adios amigos" donc en espagnol 187 00:12:20,030 --> 00:12:23,810 avec la photo d'un panneau d'aéroport Departure, donc en anglais, 188 00:12:24,010 --> 00:12:24,770 Départ. 189 00:12:24,970 --> 00:12:28,700 Eh bien en fait, le problème, c'est que si on s'en était tenus 190 00:12:29,150 --> 00:12:31,880 uniquement au match de foot, ça aurait pu passer, 191 00:12:32,420 --> 00:12:39,530 sauf que cette communication a convergé avec le contexte des 192 00:12:39,730 --> 00:12:43,200 déportations, vous vous rappelez donc quand Donald Trump était président 193 00:12:43,400 --> 00:12:48,160 des États-Unis, il a décidé de déporter tous les immigrés qui 194 00:12:48,360 --> 00:12:50,230 arrivaient de manière illégale aux États-Unis. 195 00:12:50,880 --> 00:12:52,900 Donc je ne sais pas si vous vous rappelez, on a vu des scènes 196 00:12:53,110 --> 00:12:55,960 déchirantes, des mères de famille qui étaient séparées de leurs enfants, 197 00:12:56,920 --> 00:12:59,710 des enfants en bas âge, des nourrissons qui étaient placés 198 00:13:00,460 --> 00:13:01,810 dans des centres de rétention. 199 00:13:02,440 --> 00:13:05,950 Donc en fait, cette communication de cette compagnie aérienne "Adios 200 00:13:06,150 --> 00:13:12,430 amigos" avec le mot Departure, a convergé avec deux actualités 201 00:13:12,760 --> 00:13:17,020 en parallèle, le match de foot et le contexte des déportations 202 00:13:17,590 --> 00:13:19,510 d'immigrants illégaux aux États-Unis ? 203 00:13:20,050 --> 00:13:23,260 Eh bien en fait, ça a été très mal pris et notamment, 204 00:13:23,460 --> 00:13:25,960 il y a eu un acteur mexicain, je ne sais pas, vous le connaissez 205 00:13:26,160 --> 00:13:30,850 peut-être Gael Garcia Bernal, qui a répondu à ce tweet de la 206 00:13:31,050 --> 00:13:33,580 compagnie aérienne : "Je ne vais plus jamais voyager 207 00:13:33,780 --> 00:13:34,570 dans votre compagnie. 208 00:13:34,770 --> 00:13:37,840 Ce n'est pas possible de faire une actualité, de faire une 209 00:13:38,040 --> 00:13:42,310 communication comme cela." Donc le newsjacking doit être utilisé 210 00:13:42,510 --> 00:13:45,370 à bon escient parce que d'une autre manière, simplement, 211 00:13:46,690 --> 00:13:51,280 il peut donner lieu à du bad buzz, donc avoir l'effet inverse de celui 212 00:13:51,480 --> 00:13:53,980 qui est recherché ou de celui qui est escompté. 213 00:13:54,820 --> 00:14:01,270 Alors un dernier exemple pour évoquer le fait que l'intertextualité peut 214 00:14:01,470 --> 00:14:02,820 donner lieu à des détournements. 215 00:14:03,020 --> 00:14:05,500 Vous voyez, en fait, l'intertextualité agit énormément 216 00:14:05,700 --> 00:14:06,460 par détournement. 217 00:14:06,910 --> 00:14:10,120 Sauf que, en communication politique, et on l'a vu tout à l'heure avec 218 00:14:10,320 --> 00:14:14,830 Jean-François Copé, en communication politique, il faut avoir conscience 219 00:14:15,030 --> 00:14:20,260 du fait que la communication est avant tout un exercice d'anticipation. 220 00:14:20,830 --> 00:14:24,160 Donc je vais prendre un exemple et je m'arrêterai là pour cette vidéo, 221 00:14:24,610 --> 00:14:29,270 c'est l'affiche de campagne de François Fillon pour les 222 00:14:29,470 --> 00:14:32,860 présidentielles donc il y a six ans. 223 00:14:34,300 --> 00:14:40,690 Donc rappelez-vous, François Fillon qui était le candidat désigné par 224 00:14:40,890 --> 00:14:44,410 Les Républicains donc l'ancien UMP qui a changé de nom à la suite 225 00:14:45,130 --> 00:14:50,200 de l'affaire Bygmalion, et François Fillon qui était le 226 00:14:50,400 --> 00:14:51,910 principal rival d'Emmanuel Macron ? 227 00:14:52,750 --> 00:14:58,270 Et donc l'affiche de campagne de François Fillon, François Fillon qui, 228 00:14:59,200 --> 00:15:02,830 enfin les médias l'appelaient Monsieur Propre, vous voyez, parce qu'à 229 00:15:03,730 --> 00:15:07,450 chaque fois, il revendiquait vraiment une éthique de la politique extrêmement 230 00:15:07,650 --> 00:15:08,410 forte. 231 00:15:08,610 --> 00:15:13,060 Il a revendiqué vraiment une droiture, une carrure, un sens de l'éthique, 232 00:15:13,260 --> 00:15:14,020 un sens du commun. 233 00:15:14,220 --> 00:15:16,060 Eh bien en fait, on s'est rendu compte que lui aussi, 234 00:15:16,330 --> 00:15:20,350 il traînait des casseroles et ça a donné lieu, l'une de ses casseroles 235 00:15:20,550 --> 00:15:24,130 révélée par le Canard Enchaîné a donné lieu en 2017 à ce qu'on 236 00:15:24,330 --> 00:15:25,360 appelle le PenelopeGate, d'accord ? 237 00:15:26,710 --> 00:15:28,300 Donc qu'est-ce que c'est que le PenelopeGate ? 238 00:15:28,750 --> 00:15:33,550 C'est le soupçon d'emploi fictif pendant 20 ans de la femme, 239 00:15:34,540 --> 00:15:37,030 Penelope Fillon, en tant qu'attachée parlementaire. 240 00:15:37,750 --> 00:15:43,030 Donc là, François Fillon, Penelope Fillon ont été jugés et 241 00:15:43,230 --> 00:15:47,210 condamnés en 2022, donc cette année mais ils se sont pourvus en cassation. 242 00:15:47,410 --> 00:15:48,170 Pourquoi ? 243 00:15:48,370 --> 00:15:52,840 Parce que le tribunal n'a pas trouvé la moindre trace matérielle de 244 00:15:53,040 --> 00:15:56,530 travail de Penelope Fillon, pas la moindre trace de mail, 245 00:15:57,190 --> 00:16:00,850 pas le moindre envoi, pas le moindre coup de téléphone. 246 00:16:01,060 --> 00:16:04,930 Donc comment un attaché parlementaire peut-il travailler pendant 20 ans 247 00:16:05,230 --> 00:16:06,550 sans laisser de traces matérielles ? 248 00:16:07,150 --> 00:16:09,930 Pas un seul mail rédigé, pas un envoi de lettre, 249 00:16:10,750 --> 00:16:12,370 pas un appel téléphonique, etc. 250 00:16:13,480 --> 00:16:17,230 Donc là, si vous cherchez sur Internet, vous allez trouver l'affiche de 251 00:16:17,430 --> 00:16:20,740 campagne de François Fillon pour l'époque pour la présidentielle. 252 00:16:21,280 --> 00:16:26,320 Et il a trouvé un slogan, un slogan qui représentait son ethos, 253 00:16:26,520 --> 00:16:27,310 l'image qu'il voulait donner. 254 00:16:27,510 --> 00:16:30,310 Ce slogan, c'était "Une volonté pour la France". 255 00:16:30,510 --> 00:16:34,150 Donc il se posait vraiment comme quelqu'un de droit, de volontaire, 256 00:16:34,930 --> 00:16:40,900 quelqu'un qui tournait un petit peu la page de François Hollande 257 00:16:41,100 --> 00:16:46,060 pour qui on l'a prénommé Flamby, on s'est plaint de son côté mou, 258 00:16:46,260 --> 00:16:47,020 etc. 259 00:16:47,220 --> 00:16:49,540 Donc là, c'était vraiment la force, "Une volonté pour la France". 260 00:16:50,830 --> 00:16:53,890 Eh bien en fait, ce slogan, "Une volonté pour la France", 261 00:16:54,490 --> 00:16:57,340 cette affiche, elle a été collée partout dans l'espace public. 262 00:16:57,790 --> 00:17:00,880 Et qui dit espace public, dit détournement, dit appropriation 263 00:17:01,080 --> 00:17:01,840 des messages. 264 00:17:02,040 --> 00:17:06,520 Et donc ce qui est, on va dire, les communicants qui ont donné 265 00:17:06,720 --> 00:17:10,750 le feu vert pour mettre en place, pour faire circuler ce slogan, 266 00:17:10,950 --> 00:17:14,770 n'ont pas anticipé les détournements dont il pouvait faire l'affaire. 267 00:17:15,340 --> 00:17:19,990 Donc une volonté pour la France, on a tout simplement effacé au 268 00:17:20,190 --> 00:17:25,330 feutre noir la fin du mot volonté et ça devenait "Un vol pour la France". 269 00:17:25,780 --> 00:17:28,930 Donc là, il suffisait d'effacer des lettres et ça devenait "Un 270 00:17:29,130 --> 00:17:29,890 vol pour la France". 271 00:17:30,400 --> 00:17:32,050 Donc là, vous voyez, c'est un intertexte, 272 00:17:32,250 --> 00:17:33,010 mais par effacement. 273 00:17:33,580 --> 00:17:36,790 Donc le texte d'origine, c'est le slogan d'origine de l'affiche 274 00:17:36,990 --> 00:17:40,480 de campagne de François Fillon, ça, c'est le texte, et l'intertexte, 275 00:17:40,680 --> 00:17:43,930 c'est le détournement qu'on en a fait par la suite donc juste 276 00:17:44,130 --> 00:17:46,930 en effaçant des lettres au feutre. 277 00:17:47,130 --> 00:17:51,700 Ça donnait "Un vol pour la France" donc en écho avec le Penelopegate, 278 00:17:52,150 --> 00:17:54,850 avec le scandale de l'emploi fictif de sa femme. 279 00:17:55,420 --> 00:17:57,190 Il y a eu d'autres types de détournements. 280 00:17:57,390 --> 00:18:04,060 Par exemple, il suffisait de modifier, pareil, au feutre, et ça devenait 281 00:18:04,260 --> 00:18:05,710 "Une honte pour la France". 282 00:18:06,160 --> 00:18:09,400 Donc par effacement et par transposition des lettres, 283 00:18:09,850 --> 00:18:14,710 donc "onté" de volonté, il suffisait en fait d'effacer 284 00:18:14,910 --> 00:18:18,010 la partie haute de la lettre O pour que ça devienne un U, 285 00:18:18,210 --> 00:18:20,680 et ça devenait "Une honte pour la France". 286 00:18:21,280 --> 00:18:25,960 Donc la communication est véritablement une activité d'anticipation et 287 00:18:26,160 --> 00:18:29,200 il est nécessaire donc ce type d'exemple nous rappelle qu'il est 288 00:18:29,400 --> 00:18:32,980 nécessaire de réfléchir aux messages afin d'éviter les détournements 289 00:18:33,400 --> 00:18:38,890 qui portent préjudice à, on va dire, à l'instance d'énonciation, 290 00:18:39,090 --> 00:18:41,260 en l'occurrence, c'était Jean-François Copé, mais ça peut être d'autres. 291 00:18:41,890 --> 00:18:45,790 Donc on va poursuivre ces réflexions sur l'intertextualité, 292 00:18:45,990 --> 00:18:47,230 sur le texte, sur l'image. 293 00:18:47,620 --> 00:18:51,520 Et donc pour la prochaine séance, nous allons travailler sur 294 00:18:52,450 --> 00:18:56,890 véritablement le titre, en fait, de ce cours Sémiologie 295 00:18:57,430 --> 00:19:00,850 et Sémiotique de l'écrit et de l'image pour commencer un petit 296 00:19:01,050 --> 00:19:06,070 peu à voir comment le texte, l'écrit et l'image sont très 297 00:19:06,270 --> 00:19:07,030 profondément liés. 298 00:19:07,330 --> 00:19:11,800 Et donc nous allons prendre un exemple, notamment les pictogrammes, 299 00:19:12,310 --> 00:19:16,720 l'art pariétal, donc l'art préhistorique et l'écriture cunéiforme. 300 00:19:17,230 --> 00:19:19,930 Donc merci beaucoup de votre attention et à la prochaine fois.