1
00:00:05,680 --> 00:00:11,830
Donc nous nous retrouvons pour
cette vidéo sur le débat de 1960,

2
00:00:12,030 --> 00:00:14,620
le tout premier débat présidentiel
de l'histoire.

3
00:00:15,730 --> 00:00:17,350
Comment se sont préparés les
candidats ?

4
00:00:17,550 --> 00:00:21,880
De façon très différente et ça
aura une incidence, vous allez

5
00:00:22,080 --> 00:00:22,840
le comprendre très vite.

6
00:00:23,620 --> 00:00:25,840
D'abord, commençons par John Fitzgerald
Kennedy.

7
00:00:27,520 --> 00:00:32,380
Kennedy prend très au sérieux cette
histoire du débat et comme je vous

8
00:00:32,580 --> 00:00:36,880
l'ai dit dans la vidéo précédente,
il a utilisé les supports audiovisuels

9
00:00:37,540 --> 00:00:41,380
pour sa campagne des primaires,
il en a eu besoin.

10
00:00:41,590 --> 00:00:45,640
Il a vu que pour convaincre,
par exemple, que son allégeance

11
00:00:45,850 --> 00:00:50,590
supposée au pape n'était pas un
obstacle, il fallait qu'il montre,

12
00:00:51,220 --> 00:00:54,220
vidéo à l'appui, dans des débats
théologiques avec des pasteurs,

13
00:00:54,420 --> 00:00:56,500
qu'il était autonome
intellectuellement, etc.,

14
00:00:56,860 --> 00:00:59,790
donc il sait l'importance que ça
peut avoir.

15
00:00:59,990 --> 00:01:04,660
En tout cas, il a parié là-dessus
et donc, il ne méprise pas et ne

16
00:01:04,860 --> 00:01:08,500
sous-estime pas l'importance de
se préparer pour l'exercice.

17
00:01:09,010 --> 00:01:13,330
Voilà pourquoi il arrive à Chicago
deux jours avant, il loue une grande

18
00:01:13,530 --> 00:01:15,220
suite dans un hôtel de luxe.

19
00:01:15,420 --> 00:01:20,380
N'oublions pas que la famille Kennedy
est l'héritière d'une famille qui

20
00:01:20,580 --> 00:01:24,670
a fait fortune pendant la prohibition,
en vendant de l'alcool,

21
00:01:24,870 --> 00:01:28,630
etc., il y a des origines très
douteuses dans la fortune de la

22
00:01:28,830 --> 00:01:34,900
famille Kennedy, je passe,
et donc ils sont pleins aux as,

23
00:01:35,100 --> 00:01:39,070
ça c'est sûr, donc il loue une
grande suite, etc., et il va

24
00:01:39,270 --> 00:01:40,990
s'entraîner avec des conseillers.

25
00:01:41,560 --> 00:01:45,160
Ils vont inventer ce que l'on va
appeler le media training,

26
00:01:45,400 --> 00:01:50,440
cette idée qu'il faut apprendre
à faire une prestation télévisée,

27
00:01:51,160 --> 00:01:55,990
qu'on ne vient pas sur un plateau
télévisé d'une façon un peu trop

28
00:01:56,410 --> 00:02:00,040
désinvolte : "On verra bien",
ça s'apprend.

29
00:02:00,310 --> 00:02:04,930
Il y a une performance,
il y a quelque chose qui se fait

30
00:02:06,100 --> 00:02:10,300
en connaissance de cause,
avec des conseils qu'on doit suivre

31
00:02:10,500 --> 00:02:14,890
sur la tenue vestimentaire,
sur la façon de se tenir,

32
00:02:15,220 --> 00:02:18,880
sur des gestes à faire ou à ne
pas faire, etc., etc..

33
00:02:20,500 --> 00:02:25,990
Donc Kennedy révise ça,
se prépare, est challengé,

34
00:02:26,620 --> 00:02:30,270
on lui prépare les questions que
les journalistes vont probablement

35
00:02:30,470 --> 00:02:32,470
lui poser, vu l'actualité,
il y a certaines questions qui

36
00:02:32,670 --> 00:02:33,430
sont incontournables.

37
00:02:34,000 --> 00:02:38,050
Kennedy teste des réponses,
on regarde : "Là, tu vois,

38
00:02:38,250 --> 00:02:42,070
il faudrait faire mieux,
on va la refaire…" donc vraiment,

39
00:02:42,430 --> 00:02:47,230
c'est du coaching, il y a des
sparring-partners qui l'entraînent.

40
00:02:47,590 --> 00:02:51,520
Et ce duel qui n'en est pas un
dans la scénographie, mais qui

41
00:02:51,720 --> 00:02:56,440
en est bien un rhétoriquement,
ça se prépare à coups d'essais,

42
00:02:56,830 --> 00:03:05,830
d'erreurs, de réajustements,
de façon à finir par produire quelque

43
00:03:06,030 --> 00:03:09,910
chose de très correct,
c'est-à-dire quelque chose de bon.

44
00:03:11,770 --> 00:03:17,470
De l'autre côté, Nixon n'a pas
du tout la même approche,

45
00:03:17,670 --> 00:03:19,120
pour plusieurs raisons.

46
00:03:19,930 --> 00:03:24,790
La première raison, c'est que Nixon
est le vice-président sortant et

47
00:03:24,990 --> 00:03:29,810
dans la logique américaine,
il y a un petit côté assez évident :

48
00:03:30,010 --> 00:03:34,870
le vice-président sortant a vocation
à "pfuit !" et à finir président

49
00:03:35,070 --> 00:03:35,830
la prochaine fois.

50
00:03:36,730 --> 00:03:40,720
On peut penser que Kamala Harris,
par exemple, se voit comme la

51
00:03:40,920 --> 00:03:46,120
successeure désignée de Joe Biden,

52
00:03:47,770 --> 00:03:51,820
le jour où Biden ne sera plus président
des États-Unis pour une raison

53
00:03:52,020 --> 00:03:59,590
ou pour une autre, et que donc voilà,
elle a mûri son image de

54
00:03:59,790 --> 00:04:00,730
présidentiable.

55
00:04:02,260 --> 00:04:09,690
Donc il n'y a pas tant d'entraînement
à la performance que ça nécessaire, 

56
00:04:10,330 --> 00:04:15,580
puisque finalement, on est déjà
un peu dans le moule,

57
00:04:15,780 --> 00:04:20,230
on a déjà fait ses preuves,
en quelque sorte ; même si,

58
00:04:20,430 --> 00:04:25,960
je l'ai dit dans la vidéo précédente,
Eisenhower n'a pas été un soutien

59
00:04:26,170 --> 00:04:29,980
hyper actif de la candidature de
son vice-président mais ça,

60
00:04:30,180 --> 00:04:32,110
c'est leur querelle interne,
peu importe.

61
00:04:34,750 --> 00:04:38,860
Une fois que j'ai dit ça,
Nixon a un autre problème et celui-là,

62
00:04:39,070 --> 00:04:42,520
il est beaucoup plus technique
et concret : c'est qu'en fait,

63
00:04:42,880 --> 00:04:51,430
il a dégringolé d'une passerelle
d'avion et il s'est fait une sorte

64
00:04:51,630 --> 00:04:55,480
de luxation, pas tout à fait,
mais enfin en tout cas,

65
00:04:55,690 --> 00:04:57,070
il s'est blessé au genou.

66
00:04:57,640 --> 00:04:59,800
Et il a dû interrompre sa campagne
pendant quelques jours,

67
00:05:00,090 --> 00:05:04,350
pour rester hospitalisé et après,
il doit la reprendre mais la reprendre

68
00:05:04,550 --> 00:05:05,490
un peu au ralenti.

69
00:05:05,690 --> 00:05:09,960
Il ne peut plus marcher aussi librement
qu'avant, encore moins courir,

70
00:05:10,160 --> 00:05:15,870
etc., donc on va limiter un peu
sa campagne, pour des raisons qui

71
00:05:16,070 --> 00:05:18,690
sont des raisons sanitaires,
qui sont indépendantes de sa volonté.

72
00:05:20,040 --> 00:05:27,210
Et Nixon se trouve par exemple
à Chicago, à se dire qu'il ne peut

73
00:05:27,410 --> 00:05:34,200
pas se permettre le luxe de "perdre"
deux jours à se préparer aux débats,

74
00:05:34,400 --> 00:05:37,620
alors que Chicago est une ville
importante dans la campagne ;

75
00:05:37,820 --> 00:05:43,140
et qu'il faut en profiter pour
aller faire aussi un repas avec

76
00:05:43,340 --> 00:05:46,320
des généreux donateurs,
qu'il faut aller inaugurer ceci

77
00:05:46,520 --> 00:05:51,960
ou cela et serrer des louches,
qu'il faut voir les républicains

78
00:05:53,370 --> 00:05:58,740
du Michigan pour doper un peu les
forces, etc., etc., etc..

79
00:05:58,940 --> 00:06:03,870
Donc il vient à Chicago avec l'idée
qu'il y vient préparer le débat

80
00:06:04,070 --> 00:06:05,490
mais qu'en même temps,
puisqu'il est à Chicago,

81
00:06:05,690 --> 00:06:07,650
il va en profiter pour continuer
sa campagne et qu'il ne peut pas

82
00:06:07,850 --> 00:06:11,970
se permettre le luxe de rater l'étape
de Chicago en s'isolant,

83
00:06:13,830 --> 00:06:17,280
ce que fait le candidat Kennedy,
et en ne préparant que le débat.

84
00:06:17,730 --> 00:06:23,430
Voilà pourquoi Nixon se retrouve
dans la situation, c'est raconté

85
00:06:23,630 --> 00:06:29,130
par ses proches, de ne travailler
réellement le débat que quelques

86
00:06:29,330 --> 00:06:34,710
heures juste avant, de continuer
une sorte de coaching un peu sur

87
00:06:34,910 --> 00:06:37,620
les grands thèmes, les grandes
idées à faire passer,

88
00:06:37,820 --> 00:06:41,250
etc., dans la voiture qui le conduit
au studio.

89
00:06:41,450 --> 00:06:44,280
Après, l'histoire raconte,
est-ce que c'est vrai ?

90
00:06:44,480 --> 00:06:45,240
est-ce que ce n'est pas vrai ?

91
00:06:45,440 --> 00:06:47,640
c'est sans doute vrai,
mais enfin, les preuves ne sont

92
00:06:47,840 --> 00:06:51,540
pas attestées par l'image,
que Nixon s'est re-blessé en sortant

93
00:06:51,740 --> 00:06:54,930
de la voiture, parce qu'il se serait
cogné le genou contre la portière,

94
00:06:55,130 --> 00:06:55,970
le mauvais en plus.

95
00:06:57,360 --> 00:07:01,560
Et puis dans la scénographie que
j'ai évoquée dans la vidéo précédente,

96
00:07:01,920 --> 00:07:04,920
où je vous disais que la France
a choisi le modèle du duel,

97
00:07:05,120 --> 00:07:09,030
c'est-à-dire deux personnes assises
à un bout et à l'autre de la table

98
00:07:09,230 --> 00:07:12,060
et qui se font front,
aux États-Unis, on est dans un

99
00:07:12,260 --> 00:07:14,790
modèle triangulaire, avec un pupitre
où les gens sont debout,

100
00:07:15,030 --> 00:07:17,040
comme je le suis actuellement au
moment où je vous parle.

101
00:07:19,140 --> 00:07:24,750
Imaginez que vous êtes avec une
forme de blessure au genou qui

102
00:07:24,950 --> 00:07:26,730
vous contraint, que vous venez
de vous re-cogner, etc.,

103
00:07:27,990 --> 00:07:32,940
et donc vous êtes obligé de tenir
debout à moitié sur une jambe,

104
00:07:33,140 --> 00:07:35,760
l'autre qui vous fait souffrir,
donc vous êtes un peu plus crispé,

105
00:07:35,960 --> 00:07:36,720
fatalement.

106
00:07:38,550 --> 00:07:41,700
C'est dans ce contexte que va commencer
le débat, débat qui,

107
00:07:41,900 --> 00:07:44,340
une fois de plus, n'en est pas
complètement un, c'est plutôt une

108
00:07:44,540 --> 00:07:46,710
série de deux monologues entre
le journaliste et chacun,

109
00:07:46,980 --> 00:07:49,440
de temps en temps, on s'interpelle
un peu, mais pas trop.

110
00:07:51,570 --> 00:07:54,330
Dans ce contexte, qu'est-ce qui
apparaît ?

111
00:07:54,530 --> 00:07:59,580
Il apparaît que Kennedy est très
à l'aise, Nixon relativement aussi,

112
00:07:59,880 --> 00:08:02,400
sur le plan de la rhétorique et
des idées.

113
00:08:02,790 --> 00:08:05,100
Il sait où il veut aller,
il est vice-président sortant,

114
00:08:05,700 --> 00:08:10,020
il assume un bilan qui est jugé
globalement positif d'Eisenhower

115
00:08:10,770 --> 00:08:13,440
dont il était le plus proche,
puisqu'il était son vice-président.

116
00:08:15,930 --> 00:08:20,130
Donc a priori, il sait où il va,
il veut continuer, il a un boulevard

117
00:08:20,330 --> 00:08:24,720
pour lui, puisqu'Eisenhower ne
part pas en étant le plus impopulaire

118
00:08:24,920 --> 00:08:32,340
des présidents de toute l'histoire
des États-Unis, donc il a une zone

119
00:08:32,540 --> 00:08:33,300
de confort.

120
00:08:34,350 --> 00:08:39,270
Par contre, il apparaît en effet
crispé, un peu hésitant,

121
00:08:39,470 --> 00:08:44,910
un peu suant, sans doute à cause
de la douleur qui le touche.

122
00:08:45,660 --> 00:08:55,770
Alors une fois qu'on a dit ça,
ce débat va être un moment très

123
00:08:55,970 --> 00:08:59,370
important dans l'histoire des débats
télévisés d'élections,

124
00:08:59,610 --> 00:09:02,700
et c'est pour ça que j'en parle
avant de parler des débats français,

125
00:09:03,750 --> 00:09:09,660
parce qu'une enquête par sondage
va être faite, pour essayer d'étudier

126
00:09:09,860 --> 00:09:10,920
l'impact du débat.

127
00:09:11,160 --> 00:09:16,230
Et c'est devenu un sujet de débat

128
00:09:16,560 --> 00:09:26,100
extrêmement régulier,
que de discuter de la manière dont

129
00:09:26,300 --> 00:09:30,780
se déroulent les débats et surtout,
de l'impact qu'ils peuvent avoir.

130
00:09:31,830 --> 00:09:35,010
Dans les années 70, un politologue
comme Roland Cayrol,

131
00:09:35,210 --> 00:09:38,850
avec deux collègues,
un Belge et un Britannique,

132
00:09:39,240 --> 00:09:44,550
ont écrit un livre :
"La télévision fait-elle l'élection ?" 

133
00:09:45,360 --> 00:09:46,800
avec un chapitre sur les débats.

134
00:09:47,220 --> 00:09:53,910
C'est devenu un sujet un peu tarte
à la crème, sachant que les résultats

135
00:09:54,110 --> 00:09:58,110
des recherches laissent à penser
que rien n'est moins sûr,

136
00:09:58,650 --> 00:10:03,290
qu'il n'y a pas grand-chose de
très prouvé, que c'est un peu flottant,

137
00:10:03,650 --> 00:10:08,660
même si parfois ça existe et ça
sera un des derniers points que

138
00:10:08,860 --> 00:10:12,290
j'aborderai dans ce troisième chapitre.

139
00:10:14,900 --> 00:10:19,100
Toujours est-il que ce sondage
est réalisé en prenant un échantillon

140
00:10:19,300 --> 00:10:21,980
qui permet d'avoir trois catégories
d'Américains.

141
00:10:24,440 --> 00:10:26,480
Et ce qui est intéressant,
c'est que ces trois catégories

142
00:10:26,680 --> 00:10:29,690
d'Américains ne vont pas répondre
exactement à la même chose,

143
00:10:30,290 --> 00:10:34,760
donc ça nous laisse des indices
interprétatifs sur le fait qu'il

144
00:10:38,000 --> 00:10:39,350
ne se passe pas la même chose chez
tout le monde.

145
00:10:40,580 --> 00:10:44,540
Première catégorie de population
qu'on interroge : celle qui a vu

146
00:10:44,740 --> 00:10:46,070
le débat à la télévision.

147
00:10:46,760 --> 00:10:50,030
Ils sont forcément minoritaires,
parce que bien que le taux de

148
00:10:50,230 --> 00:10:53,360
pénétration de la télévision dans
les foyers américains soit bien

149
00:10:53,560 --> 00:10:58,370
plus important aux États-Unis qu'en
France en 1960, on n'est encore

150
00:10:58,570 --> 00:10:59,960
pas à la télévision généralisée.

151
00:11:01,190 --> 00:11:04,970
Deuxième catégorie de population :
la population qui a entendu le

152
00:11:05,170 --> 00:11:08,030
débat à la radio, qui reste majoritaire
à l'époque.

153
00:11:08,750 --> 00:11:12,230
Et puis troisième catégorie de
population : celle qui n'a suivi

154
00:11:12,430 --> 00:11:15,410
en direct le débat ni à la radio,
ni à la télévision.

155
00:11:15,610 --> 00:11:18,560
Il n'y a évidemment pas de replay,
donc c'est soit vous l'avez vu,

156
00:11:18,760 --> 00:11:19,520
soit vous ne l'avez pas vu.

157
00:11:20,330 --> 00:11:23,150
Et donc c'est une catégorie de
population intéressante,

158
00:11:23,350 --> 00:11:26,540
parce que c'est une catégorie de
population qui peut être influencée

159
00:11:26,740 --> 00:11:29,690
par le qu'en-dira-t-on,
qui est revenu jusqu'à leurs oreilles,

160
00:11:30,080 --> 00:11:32,930
sur le fait de savoir qui avait
été le meilleur, qui avait gagné

161
00:11:33,130 --> 00:11:37,280
les débats ou pas, etc.,
puisqu'ils ne sont pas en mesure

162
00:11:37,480 --> 00:11:40,370
de se faire une opinion par eux-mêmes,
puisqu'ils ne l'ont ni vu ni entendu.

163
00:11:42,380 --> 00:11:46,340
Que nous donnent les résultats
de ce sondage, avec ces trois

164
00:11:46,540 --> 00:11:47,300
catégories de population ?

165
00:11:48,950 --> 00:11:52,430
Si on prend d'abord la minorité
qui l'a vu à la télévision,

166
00:11:53,450 --> 00:11:56,000
ils donnent une légère avance à
Kennedy.

167
00:11:56,600 --> 00:12:00,230
Ils trouvent qu'effectivement,
Kennedy a été plus fluide,

168
00:12:00,430 --> 00:12:02,300
meilleur, moins crispé,
etc..

169
00:12:04,070 --> 00:12:06,410
Et on voit apparaître,
à travers les questions et les

170
00:12:06,610 --> 00:12:10,970
réponses, qu'en effet,
l'apparence a joué un rôle,

171
00:12:11,170 --> 00:12:16,580
qu'il semble que les téléspectateurs
se sont moins attachés au fond,

172
00:12:16,970 --> 00:12:20,750
même si bien sûr le fond compte,
mais qu'à la forme et que du point

173
00:12:20,950 --> 00:12:27,770
de vue de la forme, ils donnent
le point plutôt à Kennedy qu'à Nixon.

174
00:12:29,090 --> 00:12:31,820
Et parmi les raisons,
il y a tout ce que je vous ai expliqué

175
00:12:32,020 --> 00:12:36,020
sur le fait que Kennedy s'était
entraîné depuis déjà un bon moment

176
00:12:36,220 --> 00:12:42,140
à maîtriser l'audiovisuel en images
et avait préparé le débat,

177
00:12:42,340 --> 00:12:45,140
alors que Nixon l'avait un petit
peu négligé, pour des raisons parfois

178
00:12:45,340 --> 00:12:47,660
indépendantes de sa volonté ;
et qu'en plus, il apparaissait

179
00:12:47,860 --> 00:12:50,750
effectivement crispé et que certains
de ses conseillers ont fait savoir

180
00:12:50,950 --> 00:12:55,700
que c'était à cause du fait qu'il
avait toujours le genou douloureux

181
00:12:56,480 --> 00:13:01,790
et que donc, il y avait une forme
d'inconfort qui se voyait visiblement

182
00:13:02,120 --> 00:13:02,880
à l'écran.

183
00:13:05,530 --> 00:13:08,230
Que disent les gens qui ont suivi,
ils sont majoritaires,

184
00:13:08,590 --> 00:13:09,780
le débat à la radio ?

185
00:13:10,090 --> 00:13:15,760
Ils classent Nixon un peu en avance,
un peu plus en avance que ceux

186
00:13:15,960 --> 00:13:19,090
qui classent Kennedy en avance,
quand ils l'ont vu à la télévision.

187
00:13:19,940 --> 00:13:21,670
Mais ce n'est pas non plus des
écarts phénoménaux.

188
00:13:22,810 --> 00:13:26,080
Et donc là, on se dit :
"Effectivement, ils ont été attentifs

189
00:13:26,280 --> 00:13:28,600
à une seule chose, bien sûr,
il y a la voix, l'intonation,

190
00:13:29,290 --> 00:13:33,160
mais quand même, c'est surtout
ils ont été forcément attentifs

191
00:13:33,360 --> 00:13:34,120
aux arguments".

192
00:13:35,050 --> 00:13:39,220
Il peut y avoir aussi un effet
sociologique évident :

193
00:13:40,120 --> 00:13:43,240
la population qui a accès à la
télévision n'est pas la même que

194
00:13:43,440 --> 00:13:45,560
celle qui a accès à la radio.

195
00:13:45,970 --> 00:13:48,640
La radio, ça va être beaucoup plus
rural, beaucoup plus conservateur,

196
00:13:48,840 --> 00:13:49,600
beaucoup plus âgé.

197
00:13:49,800 --> 00:13:52,870
La télévision, ça va plutôt être
des gens urbains, plus modernes,

198
00:13:53,070 --> 00:13:55,510
plus cadres, qui ont l'argent pour
se payer la télévision parce qu'à

199
00:13:55,710 --> 00:14:00,580
l'époque, ça coûte quand même encore
un bras d'avoir une télévision,

200
00:14:00,780 --> 00:14:05,500
ce n'est pas le même public non plus,
mais toujours est-il qu'ils classent

201
00:14:05,700 --> 00:14:07,390
Nixon plutôt en avance.

202
00:14:07,810 --> 00:14:10,240
Et puis, que dit la troisième
population ?

203
00:14:10,630 --> 00:14:12,910
Parce que c'est un peu la population
témoin, c'est ceux qui ne l'ont

204
00:14:13,110 --> 00:14:13,870
ni vu ni entendu.

205
00:14:14,920 --> 00:14:19,240
La population qui ne l'a ni vu,
ni entendu, classe vainqueur Kennedy

206
00:14:19,570 --> 00:14:22,300
de façon plus importante,
que ceux qui classent vainqueur

207
00:14:22,500 --> 00:14:24,370
Kennedy quand ils l'ont regardé
à la télévision.

208
00:14:25,690 --> 00:14:28,270
Donc ceux qui ne l'ont pas vu,
pas entendu, pensent que Kennedy

209
00:14:28,470 --> 00:14:31,300
a encore plus gagné que ceux qui
l'ont vu à la télévision.

210
00:14:32,170 --> 00:14:33,170
Et qu'est-ce que ça nous dit,
ça ?

211
00:14:33,440 --> 00:14:37,420
Ça nous dit que ceux qui ne l'ont
pas vu, pas entendu,

212
00:14:38,530 --> 00:14:41,640
sont influencés dans leur jugement,
comment en serait-ce autrement,

213
00:14:42,340 --> 00:14:44,470
de recevoir une influence,
puisque vous ne pouvez pas juger

214
00:14:44,670 --> 00:14:47,770
par vous-même,  par les discours
médiatiques qui ont été tenus après

215
00:14:47,970 --> 00:14:48,730
le débat.

216
00:14:48,930 --> 00:14:53,890
Or les discours médiatiques ont
donné massivement le point à Kennedy

217
00:14:54,610 --> 00:14:58,450
sur le plan formel, en disant :
"Il a été meilleur, plus fluide,

218
00:14:58,650 --> 00:15:04,840
etc., etc.," sachant que la plupart
des journalistes avaient les moyens,

219
00:15:05,040 --> 00:15:07,390
eux, ne serait-ce que par leurs
rédactions, d'avoir accès à la

220
00:15:07,590 --> 00:15:08,350
télévision.

221
00:15:08,550 --> 00:15:11,230
Et donc la plupart des journalistes
ont reproduit une sorte de biais

222
00:15:11,910 --> 00:15:17,500
de perception du débat, 
puisqu'ils ont beaucoup plus

223
00:15:17,700 --> 00:15:20,560
massivement que la population
américaine suivi le débat à la

224
00:15:20,760 --> 00:15:22,240
télévision, plutôt qu'à la radio.

225
00:15:22,900 --> 00:15:27,250
Et donc ils ont véhiculé un discours,
qui était beaucoup plus massivement

226
00:15:27,450 --> 00:15:30,580
que l'ensemble de la population,
que c'était Kennedy qui avait été

227
00:15:30,780 --> 00:15:32,380
meilleur et qui avait donc remporté
le débat.

228
00:15:36,670 --> 00:15:39,040
Que conclure de tout ça ?

229
00:15:39,340 --> 00:15:44,500
On peut conclure que ce débat est
très important, parce qu'il a fait

230
00:15:44,700 --> 00:15:49,750
naître ce que l'on peut appeler
un effet de croyance dans la puissance

231
00:15:49,950 --> 00:15:54,010
de la télévision, pour le déroulement
d'une campagne électorale.

232
00:15:54,490 --> 00:15:58,780
Je parle bien d'un effet de croyance
et non pas de la preuve d'une

233
00:15:58,980 --> 00:16:03,730
influence, parce que personne n'est
en mesure, il n'y a aucun appareil

234
00:16:03,930 --> 00:16:08,590
méthodologique à l'époque disponible
pour faire ça, de prouver que ce

235
00:16:08,790 --> 00:16:12,910
débat aurait fait bouger les lignes ;
que ce débat aurait permis à certains

236
00:16:13,110 --> 00:16:17,880
républicains ou indépendants de
se convaincre de ne pas finalement

237
00:16:18,080 --> 00:16:22,150
voter Nixon, en s'abstenant ou
voire carrément en allant voter

238
00:16:22,350 --> 00:16:26,830
pour Kennedy ou l'inverse,
et donc qu'il n'y a aucune preuve

239
00:16:27,030 --> 00:16:30,700
tangible, il n'y a rien de
scientifiquement démontrable,

240
00:16:30,900 --> 00:16:31,960
que ça a eu une influence.

241
00:16:32,160 --> 00:16:36,130
Par contre, tout le monde s'est
mis à dire, vu les résultats du

242
00:16:36,330 --> 00:16:40,420
sondage, que ça avait eu de l'influence
parce que Kennedy avait gagné le débat,

243
00:16:41,020 --> 00:16:43,510
enfin en tout cas, ceux qui l'avaient
vu à la télévision ou ceux qui

244
00:16:43,710 --> 00:16:49,150
ne l'avaient pas vu et que donc,
il fallait bien expliquer la victoire

245
00:16:49,350 --> 00:16:55,180
de Kennedy par ce succès dans le

246
00:16:55,380 --> 00:16:56,140
débat télévisé.

247
00:16:56,680 --> 00:16:59,980
Mais je parle alors d'un effet
de croyance, parce que rien ne

248
00:17:00,180 --> 00:17:03,190
vient démontrer cette affirmation,
mais en tout cas, on veut bien

249
00:17:03,390 --> 00:17:04,150
la croire.

250
00:17:04,510 --> 00:17:07,480
Et notamment les journalistes ont
beaucoup développé cet effet de

251
00:17:07,680 --> 00:17:09,580
croyance et aussi, bien sûr,
les conseillers en communication,

252
00:17:10,210 --> 00:17:13,630
qui se sont jetés là-dessus pour dire :
"Ah, vous voyez l'importance de

253
00:17:13,830 --> 00:17:16,090
mettre en place du media training,
etc.," parce qu'ils défendaient

254
00:17:16,290 --> 00:17:19,630
en même temps, évidemment,
leur crèmerie, ils défendaient

255
00:17:19,830 --> 00:17:24,460
leur boutique : "Vous voyez,
vous les futurs candidats,

256
00:17:25,300 --> 00:17:33,340
vous avez tout intérêt à vous lancer
dans une opération de coaching,

257
00:17:33,540 --> 00:17:37,090
de media training, pour apprendre
à maîtriser la télévision".

258
00:17:37,840 --> 00:17:42,730
Et bien sûr, si dans l'opinion
publique, chez les journalistes,

259
00:17:42,930 --> 00:17:45,190
chez les communicants,
se développe cet effet de croyance

260
00:17:45,390 --> 00:17:48,550
que finalement, le débat peut avoir
une influence, ça touche forcément

261
00:17:48,750 --> 00:17:49,720
le personnel politique.

262
00:17:50,080 --> 00:17:53,560
Et ça a été tellement vrai,
que plus personne n'a voulu refaire

263
00:17:53,760 --> 00:17:56,110
de débat avant 1976.

264
00:17:56,310 --> 00:17:59,050
C'est-à-dire que pendant 16 ans,
ça a été la disette,

265
00:17:59,250 --> 00:18:04,120
aucun ne voulait jouer le jeu du débat,
parce qu'on ne sait pas,

266
00:18:04,320 --> 00:18:06,490
on ne  maîtrise pas,
on voit bien que ça peut…si ça

267
00:18:06,690 --> 00:18:09,490
se trouve…qu'on ne maîtrise pas,
donc on s'abstient.

268
00:18:09,690 --> 00:18:13,510
Et donc il y a eu une interruption
pendant 16 ans des débats présidentiels

269
00:18:13,900 --> 00:18:14,660
aux États-Unis.

270
00:18:14,860 --> 00:18:21,100
Voilà, donc ça c'est ce que je
voulais dire sur l'origine du débat

271
00:18:21,300 --> 00:18:23,440
présidentiel, en l'occurrence aux
États-Unis.

272
00:18:24,010 --> 00:18:29,740
Et je passerai, dans la vidéo suivante,
au premier débat télévisé en France,

273
00:18:29,940 --> 00:18:32,050
celui de 1974.

274
00:18:32,250 --> 00:18:37,240
À très vite, donc, pour une nouvelle
vidéo sur les débats présidentiels,

275
00:18:37,440 --> 00:18:38,560
cette fois-ci en France.